去交警队协商也算私了吗

（一）去交警队协商不属于私了范畴，因为有交警这个第三方介入，区别于双方自行私下解决。
（二）交警在协商过程中作用关键，凭借专业知识和掌握的证据，对事故责任清晰界定，保障协商公正合理。
（三）达成的协议有法律效力，给双方权益都提供保障，后续若有一方不遵守，另一方有法可依来维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。在交警队协商达成的协议符合合同订立形式，具有法律效力 。

   去交警队协商并非私了。私了是双方不通过司法、交警等第三方，自行解决纠纷 。
  
   在交警队协商，有交警主持协调。交警按法规和事故情况，引导双方就责任认定、赔偿等沟通。其参与让协商更规范公正，能依调查定责，推动达成合理赔偿协议。
  
   交警队主持下达成的协议有法律效力。若一方不履行，另一方能依法维权 。

结论：
去交警队协商不算私了。
法律解析：
私了是双方自行解决纠纷，不借助司法程序与第三方。但在交警队协商，有交警主持协调。交警凭借交通法规及事故情况，引导双方就责任认定与赔偿等沟通。交警通过现场勘查、调查取证确定责任，使协商更规范公正。在此种情形下达成的协议具备法律效力，若一方不履行，另一方能够依据协议与法律规定，通过合法途径维权。若大家在交通事故协商过程中遇到法律方面的疑问，不知如何处理责任认定和赔偿问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确合法的应对方案 。  

去交警队协商确实不算私了。私了强调的是双方自行解决，不借助第三方力量。

具体来看：
1. 交警队协商有交警主持协调。交警凭借专业知识和职责，依据交通法规与事故实际状况，引导双方就责任认定和赔偿等关键问题沟通交流。这和私了中双方自主随意协商有本质区别。
2. 交警参与的协商规范性和公正性强。交警通过现场勘查、调查取证等专业流程确定事故责任，进而推动双方达成合理赔偿协议，保障了协商过程和结果的公平合理。
3. 交警队主持下达成的协议具备法律效力。若一方后续不履行，另一方能依协议和法律规定，通过合法途径维权，而私了协议在保障力度上相对较弱。

总之，去交警队协商在性质、保障等方面都与私了存在明显差异，不能等同于私了。