商标权怎么认定

商标权认定要点：
    商标得有显著性，能区分商品或服务来源，像商品通用名这类缺乏显著性的难获商标权。
    不能和他人在先权利冲突，像他人已注册的商标、著作权等。
    要符合禁用条款，有欺骗性、有害道德风尚的标志不能作商标。

认定途径：
    一是商标局审查认定，申请后符合规定就初审公告，无异议便核准注册授商标权。
    二是在侵权纠纷等情况时，法院或商标评审委员会经司法或行政程序认定。

结论：
商标权认定需满足商标有显著性、不与他人在先权利冲突、符合禁用条款等条件，认定途径有商标局审查认定和法院或商标评审委员会通过司法或行政程序认定两种。
法律解析：
商标具备显著性是获得商标权的基础，只有能区分商品或服务来源的商标才有价值。与他人在先权利冲突的商标无法获得授权，这是对他人合法权益的保护。而符合禁用条款，旨在维护市场秩序和社会公共利益。商标局审查认定是常规途径，按流程逐步给予商标权。在纠纷时由法院或商标评审委员会认定，则是为解决争议、明确商标权归属。如果在商标权认定方面有疑惑，不确定自己的商标是否符合要求，或者遇到相关纠纷不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为你提供专业准确的法律建议。  

商标权认定涉及多方面关键因素且有多种途径。

在认定涉及方面，显著性是商标获得权利的基础，它需能清晰区分商品或服务来源，缺乏此特性的标识难以成为商标。与他人在先权利无冲突也是重要一点，要确保不侵犯他人已有的商标、著作、外观设计等权利。同时，必须遵守商标法禁用条款，带有欺骗性、有害道德风尚等标志不能作为商标。

关于认定途径，商标局审查认定是常规方式，申请人提交申请后，经审查符合规定就初步审定公告，无异议便核准注册授予商标权。在有纠纷的情况下，法院或商标评审委员会可通过司法或行政程序，对商标权归属和有效性作出认定。企业或个人在申请商标时，要注重商标设计的显著性，做好在先权利查询，严格遵循禁用条款，在遇到纠纷时，合理选择合适途径维护自身商标权益 。

法律分析：
（1）商标显著性是获得商标权的重要基础。只有具备能区分商品或服务来源特征的标识，才有可能被认定为商标并授予商标权。若缺乏显著性，就无法实现商标的基本功能。
（2）尊重他人在先权利是关键。任何商标申请都不能侵犯他人已有的合法权利，否则即便注册成功也可能面临被撤销的风险。
（3）严格遵守商标法禁用条款。这是维护市场秩序、社会公序良俗的必要要求，带有不良性质的标志不能作为商标使用。
（4）商标权认定途径明确。商标局审查认定是常规注册途径；而法院或商标评审委员会在特定纠纷中进行认定，则为解决商标争议提供了法律保障。

提醒：
申请商标时，要确保商标具有显著性，不与他人在先权利冲突，且不违反禁用条款。遇到商标权纠纷，建议及时咨询以明确合适的解决途径 。