民事纠纷案原告请律师的费用是被告出吗

法律分析：
（1）通常在民事诉讼里，遵循“谁委托，谁付费”原则，原告请律师的费用自行承担。这是由于律师费并非像诉讼费那样是诉讼必然产生的费用。
（2）在合同纠纷领域，若合同清晰约定了律师费承担方，如约定违约方承担对方追讨债权产生的律师费等合理费用，违约引发诉讼时，符合约定的律师费会由违约方承担。
（3）特定类型案件，像知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等，法律支持胜诉方让败诉方承担合理律师费。

提醒：
处理民事诉讼时，涉及律师费承担问题，要仔细查看合同约定，明确案件性质 ，必要时咨询律师。  

（一）对于合同纠纷案件，在签订合同时，双方可以明确在合同条款里约定律师费的承担方，例如约定违约方承担对方追讨债权产生的律师费等合理费用。这样在发生纠纷诉讼时，只要符合约定，律师费就可按约定执行。

（二）如果涉及知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等特定类型案件，作为原告要积极主张合理的律师费，因为法律支持胜诉方要求败诉方承担合理律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。在合同约定律师费承担的情况下，违约方承担律师费就属于赔偿损失的一种。  

   通常在民事诉讼里，原告请律师的费用自己掏，也就是“谁委托谁花钱”。律师费不像诉讼费，不是打官司就一定产生，诉讼费才由败诉方承担 。
   但有特殊情况。合同纠纷里，要是合同写明律师费承担方，像约定违约方承担对方追讨债权的合理律师费，违约引发诉讼时，符合约定的律师费就可能由违约方（可能是被告）负责。
   此外，特定案件如知识产权侵权、债权人行使撤销权等，法律支持胜诉方让败诉方承担合理律师费。所以被告是否承担原告律师费，得看具体案件和相关规定 。

结论：
一般民事诉讼中原告律师费由原告自行承担，但存在特殊情形。
法律解析：
在民事诉讼里，通常遵循“谁委托，谁付费”原则，因为律师费不像诉讼费那样是诉讼必然产生的费用。不过在合同纠纷中，要是合同明确约定了律师费承担方，像约定违约方承担对方追讨债权产生的律师费等合理费用，那么违约引发诉讼时，符合约定的律师费就可能由违约方承担。此外，在知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等特定案件中，法律支持胜诉方让败诉方承担合理律师费。所以原告律师费是否由被告出，要根据具体案件性质、相关约定以及法律规定综合判断。如果对律师费承担问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。