律师费打官司费用是败诉方出吗

法律分析：
（1）通常遵循“谁请律师谁付费”原则，律师费由聘请方自行承担。这是一般性规则，旨在明确费用承担的基本逻辑。
（2）若双方在合同里清晰约定，纠纷发生时败诉方承担胜诉方律师费，且该约定不违背法律强制规定，那么此约定有效。这体现了当事人意思自治原则。
（3）特定类型案件中，法律直接规定败诉方承担律师费。像知识产权侵权案，制止侵权的合理开支含律师费可由败诉方负责；劳动争议案里，劳动者胜诉时合理律师费也可能由用人单位承担。

提醒：
涉及纠纷考虑律师费承担问题时，先仔细查看合同有无相关约定，再确认案件类型是否符合法定情形 。若不确定，建议咨询进一步分析。

（一）对于有合同关系的情况，在拟定合同时，若希望败诉方承担律师费，要明确在合同条款中清晰写明这一约定，且确保不违背法律强制性规定。
（二）涉及可能的纠纷时，先判断案件类型。如果是知识产权侵权、劳动争议等特定类型案件，需留意法律规定中关于律师费承担的内容。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 。  

   通常，律师费由聘请的一方自己负责，不是败诉方承担，遵循“谁请律师谁掏钱”规则。

    特殊情况有：
    若合同里写明，纠纷时败诉方要承担胜诉方律师费，且不违法，约定就有效。
    特定案件，法律规定败诉方担责，像知识产权侵权案，制止侵权的合理开支含律师费可由败诉方付；劳动争议案中劳动者胜诉，合理律师费可能由单位承担。判断关键看有无合同约和案件类型 。

结论：
一般情况下律师费由聘请方承担，特殊情形下可能由败诉方承担，判断需看合同约定及案件类型。
法律解析：
“谁请律师谁付费”是通常原则，所以大多时候聘请律师一方自行承担费用。但特殊情况也不少，若合同里清晰约定纠纷时败诉方承担胜诉方律师费，且不违背法律强制规定，该约定就有效。在一些特定案件类型里，法律明确要求败诉方承担律师费，像知识产权侵权案，为制止侵权的合理开支含律师费可让败诉方承担；劳动争议案件中劳动者胜诉，合理律师费也可能由用人单位负责。如果对律师费承担问题存疑，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和应承担的责任，获得专业法律帮助。