侵权的商标换了还要打官司吗

若侵权行为停止，换标后不再侵权，双方能协商解决，像就此前侵权赔偿达成和解，或许不必打官司。

  要是商标权人觉得损失大，要求侵权方担责，且协商无果，其有权起诉，让对方承担停止侵权、赔偿损失等责任。

  即便换标，侵权严重的话，可能有行政或刑事责任，相关部门会依法处理。打不打官司看双方协商与商标权人意愿 。

结论：
商标侵权后更换商标，是否打官司取决于双方协商情况及商标权人意愿，同时侵权严重还可能面临行政或刑事责任。
法律解析：
依据商标法相关规定，当侵权行为停止且更换商标不再侵权时，双方能协商处理纠纷，像确定之前侵权赔偿事宜，达成和解可不打官司。然而，若商标权人觉得侵权造成重大损失，双方对赔偿等民事责任协商不成，商标权人有权向法院起诉，要求侵权方承担停止潜在关联侵权、赔偿损失、消除不良影响等责任。而且，情节严重的商标侵权，即便更换商标，也会触发行政责任，如罚款等；构成犯罪的，会被追究刑事责任。如果在商标侵权问题上遇到困扰，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益与义务，维护合法权益。  

（一）对于已停止侵权且换标的情况，若双方能心平气和协商，把之前侵权赔偿等问题谈拢，达成和解，确实可以不打官司，节省时间精力。

（二）要是商标权人觉得之前损失大，要求赔偿等民事责任，可双方又谈不拢，那商标权人有权起诉，让侵权方承担停止其他关联侵权、赔偿损失、消除不良影响等责任。

（三）即便换标，若侵权情节严重，会涉及行政或刑事责任，相关部门会依法处理。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条规定， 有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

在商标侵权纠纷中，是否打官司要依多种情形而定。若侵权行为停止且更换商标后不再侵权，双方能就此前侵权赔偿等协商并达成和解协议，打官司并非必要选择。
1. 若商标权人认为此前侵权造成重大损失，要求侵权方承担赔偿等民事责任，且双方协商无果，商标权人有权向法院起诉，要求侵权方承担停止可能存在的关联侵权行为、赔偿损失、消除影响等法律责任。
2. 即便更换商标，若侵权情节严重，涉及行政或刑事责任，相关部门会依法介入。

建议商标权人在遇到侵权时，先收集保存好相关证据。若希望协商解决，可寻求专业人士协助谈判。若选择诉讼，要做好充分准备，明确诉求及损失情况。对于侵权方，应积极与商标权人沟通，尽量弥补对方损失，避免承担更严重法律后果 。