写了谅解书反悔了还有效吗

谅解书往往在犯罪嫌疑人与被害人和解时给出。正常来讲，签了就有法律效力。
  
  从法律看，要是签谅解书时没欺诈、胁迫等情况，还是双方真实想法，反悔通常不影响其效力，毕竟自愿达成的和解有拘束力。
  
  但要是签谅解书存在重大误解、明显不公平，或是受欺诈、胁迫，当事人能走法定程序申请撤销，比如起诉，法院认定属实就会撤销，谅解书自始无效。总之，反悔是否有效取决于签署时有无可撤销事由 。

结论：
谅解书签署后反悔是否有效，关键看签署时有无欺诈、胁迫等法定可撤销事由，不存在则反悔一般无效，存在则可申请撤销。
法律解析：
在法律上，当犯罪嫌疑人与被害人达成和解签署谅解书，只要签署过程是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等可撤销的法定情形，那么这份谅解书就对双方有拘束力，此时反悔是不影响其效力的。这是因为自愿达成的和解协议应当被遵守。但要是出现重大误解、显失公平，或者是在欺诈、胁迫的情况下签署的谅解书，当事人能通过法定程序，比如向法院提起诉讼来主张撤销。一旦法院审理认定存在这些法定情形，谅解书就会被撤销，且自始不发生法律效力。如果在谅解书签署及反悔方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。  

（一）若想确定谅解书反悔是否有效，首先要查看签署过程。要是不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，且是双方真心愿意达成和解签署的，通常反悔没用，谅解书依然有效。

（二）要是觉得签署谅解书时存在重大误解，比如对和解内容有严重错误认知；或者结果显失公平，一方明显利益受损；又或是被欺诈、胁迫签署的，那么可以走法定程序申请撤销。像向法院起诉要求撤销，法院查实有这些情况，谅解书就会被撤销，从一开始就没法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

谅解书签署后反悔的有效性需依具体情况判定。在不存在欺诈、胁迫等可撤销法定情形且为双方真实意思表示时，反悔通常不影响其效力，因为自愿达成的和解协议具有拘束力。

为保障谅解书的有效性和避免不必要纠纷，可采取以下措施：
1. 在签署前，双方应充分沟通，确保对谅解书内容理解清晰，无重大误解。这有助于避免因误解而后续产生反悔情况。
2. 签署过程最好有第三方见证，如司法人员、律师等，以证明签署过程的自愿性和真实性，减少欺诈、胁迫等争议。
3. 若对谅解书内容或签署过程存疑，应及时咨询专业法律人士意见，判断是否存在法定可撤销事由，必要时通过法定程序维护自身权益。