盗窃证据不足的要多长时间释放

在盗窃案证据不足的情况下，司法程序有着明确规定。公安机关对被拘留且认为需逮捕的犯罪嫌疑人，应提请检察院审查批准，检察院要在七日内作出决定，不批准的公安机关需立即释放。若已逮捕，经法院审理因证据不足不能认定被告人有罪，法院应作出无罪判决并立即释放被告人。

为保障司法公平与当事人合法权益，可采取以下措施：
1. 公安机关应严谨收集证据，提升证据质量，确保提请逮捕的证据扎实可靠。在调查过程中全面细致，不放过任何可能的线索 。

2. 检察院要严格审查证据，对于存疑证据要求公安机关补充侦查，避免证据不足的案件进入下一阶段。充分发挥监督职能，保障审查环节的公平性。

3. 法院要依据法定程序和证据规则进行审理，公平判断证据的证明力。一旦认定证据不足，及时作出无罪判决并迅速释放被告人。  

结论：
盗窃案证据不足时，被拘留的犯罪嫌疑人，检察院会在七日内决定是否批捕，不批捕的公安机关应立即释放；已逮捕的经法院审理证据不足则作无罪判决并立即释放，从拘留到判决释放时间不定，司法机关按程序审查保障权益。
法律解析：
根据刑事诉讼法规定，在盗窃案证据不足但犯罪嫌疑人已被拘留的情况下，公安机关若认为需要逮捕，需提请检察院审查批准。检察院有七天时间作出决定，这是为了严格把控逮捕的合法性与必要性。若不批准逮捕，公安机关马上释放被拘留人，防止不当羁押。而对于已被逮捕的情况，法院审理若发现证据不足无法认定被告人有罪，作出无罪判决并即刻释放被告人，这体现了疑罪从无的原则。整个过程中，司法机关按程序审查判断证据，从拘留到最终判决释放的时长因案件复杂程度、证据收集情况等因素而不同。不过无论如何，司法机关都会遵循法律程序，保障当事人合法权益。如果大家在这方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）在盗窃案证据不足时，若犯罪嫌疑人处于被拘留状态，公安机关认为需逮捕的要提请检察院审查批准。检察院有七天时间决定是否批准逮捕，不批准的，公安机关必须马上释放被拘留人。这一规定保障了被拘留人不被随意长期羁押，限制了公安机关的权力，确保权力在法律框架内运行。
（2）若犯罪嫌疑人已被逮捕，经法院审理发现证据不足无法认定有罪，法院应作出无罪判决并立即释放被告人。这体现了疑罪从无的原则，保障被告人不会因证据不充分而被错误定罪。
（3）整个从拘留到最终判决释放的过程，时间不确定，司法机关按程序审查证据，这是维护司法公平、保障当事人合法权益的关键。

提醒：
遭遇此类情况，当事人应了解相关法律程序，遇到问题及时咨询专业法律人士。  

    要是盗窃案证据不够，犯罪嫌疑人还被拘留了，公安机关觉得这人该逮捕，就得提请检察院审查批准。检察院在接到申请的七天内，得决定批不批捕。不批捕的话，公安机关接到通知就得马上放人。

    要是犯罪嫌疑人已经被捕，后来法院审理发现证据不足，没法认定被告人有罪，那法院就得判无罪，宣判后就得马上放了被告人。

    从拘留到最后判决放人，时间不好说，得看案件进展。关键是司法机关要按程序审查证据，保障当事人合法权益。