故意伤害罪积极赔偿但对方不谅解会怎样判

法律分析：
（1）积极赔偿体现被告人具有一定悔罪态度，即便对方不谅解，法院量刑时也会将此纳入考量，这是基于被告人对自身行为的一定认知和补救意愿。

（2）对方不谅解反映出双方矛盾依旧存在，这影响法官对被告人社会危害性和人身危险性的评估，因为未化解的矛盾可能预示潜在风险。

（3）犯罪情节轻重对量刑影响明显。情节轻时，积极赔偿可让法官在法定刑内从轻判罚甚至适用缓刑；情节严重时，积极赔偿虽能从轻，但幅度受限，最终量刑仍依犯罪各方面情况依法判定。

提醒：
涉及故意伤害案件，积极赔偿是必要行为，但同时要做好对方不谅解的准备，建议咨询了解具体量刑影响 。

（一）对于故意伤害罪，被告人积极赔偿却未获得对方谅解时，要明白积极赔偿的意义。这能向法院展示自己有悔罪态度，为从轻量刑争取机会。

（二）虽然对方不谅解会影响法官对自身社会危害性和人身危险性的判断，但仍要做好积极赔偿这一行为。

（三）依据犯罪情节不同做不同应对。情节较轻时，努力争取法官在法定刑幅度内从轻判处或适用缓刑；情节严重时，也要清楚积极赔偿虽从轻幅度有限，但总比不赔偿好。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 。  

故意伤害罪量刑要考虑很多情况。
积极赔偿但对方没谅解，法院量刑时仍会将积极赔偿纳入考量。这能体现被告人有悔意，可能从轻判罚。

不过对方不谅解，说明矛盾没解决，会影响法官对被告人危害程度的判断。

犯罪情节轻，积极赔偿后法官可能从轻判甚至判缓刑；情节严重，赔偿虽有作用但从轻幅度有限，最终量刑还是要依法依规。积极赔偿有益，但不谅解也有影响 。  

结论：
故意伤害罪量刑时，积极赔偿但对方不谅解，积极赔偿仍可从轻处罚，不过对方不谅解也会产生影响，最终量刑依犯罪情节而定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照有关规定判处。积极赔偿体现被告人有一定悔罪态度，是从轻处罚的考量因素之一。但对方不谅解，说明矛盾未有效消除，会影响法官对被告人社会危害性和人身危险性的判断。犯罪情节较轻时，积极赔偿即便无谅解也可能从轻判处甚至缓刑；犯罪情节严重的，从轻幅度有限。法律的判决旨在平衡各方利益，维护公平正义。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或是对故意伤害罪量刑还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议 。