拆东补西属于集资诈骗罪吗

法律分析：
（1）集资诈骗罪的构成有明确界定，需以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资且数额较大。“拆东补西”本身只是一种资金操作方式，不能直接等同于集资诈骗。
（2）当“拆东补西”只是正常资金周转，不存在非法占有目的和诈骗行为时，不构成集资诈骗罪。比如企业在经营中短期资金紧张，通过合理安排不同渠道资金流转维持运营。
（3）若行为人明知无归还能力，采用虚构事实、隐瞒真相手段，以新还旧非法集资，导致数额较大资金无法归还，就可能被认定有非法占有目的，符合集资诈骗罪构成要件。

提醒：
判断是否构成集资诈骗罪较复杂，不同案情需具体分析。若涉及相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若只是正常资金周转的“拆东补西”，要保留好资金往来记录、资金用途说明等材料，证明自身没有非法占有目的和诈骗行为，以防后续可能的法律风险。
（二）对于有集资行为的人，若不想构成集资诈骗罪，不能在明知无归还能力时，采用虚构事实、隐瞒真相手段以新还旧进行非法集资。应合理规划资金，确保有能力归还集资款。
（三）对于投资者，要仔细考察集资方的资金状况、经营情况等，避免参与可能涉及集资诈骗的活动。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.  “拆东补西”未必就构成集资诈骗罪。集资诈骗指以非法占有为目的，用诈骗手段非法集资且数额较大的行为。
  2.  若“拆东补西”只是资金周转方式，无非法占有目的与诈骗行为，不构成此罪。
  3.  若明知无归还能力，靠虚构事实、隐瞒真相，以新还旧非法集资，致数额较大资金无法归还，可能被认定有非法占有目的，符合该罪要件。
  4.  判断是否构成集资诈骗罪，关键看有无非法占有目的、诈骗手段及是否达数额标准。

结论：
“拆东补西”不一定构成集资诈骗罪，判断的关键在于有无非法占有目的、诈骗手段以及是否达到数额标准。
法律解析：
集资诈骗罪需满足以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资且数额较大。“拆东补西”本身若只是正常的资金周转方式，不存在非法占有目的和诈骗行为，就不构成该罪。然而在实践中，要是行为人明知无法归还资金，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，用新集资的钱偿还旧债来进行非法集资，并且造成数额较大资金无法归还，这种情况下可能被认定具有非法占有目的，从而符合集资诈骗罪的构成要件。所以，不能单纯依据“拆东补西”这一行为就认定构成集资诈骗罪。如果您在集资相关法律问题上有疑惑，可向我或专业法律人士咨询。