拖欠合同赔偿违约金的标准是多少

法律分析：
（1）法律未对拖欠合同违约金设置统一标准，违约金多由合同双方自行约定。一旦有约定，违约方就需依约支付，这体现了合同意思自治原则，尊重双方在订立合同时的约定。
（2）当约定的违约金与实际损失不匹配时，法律赋予当事人救济途径。若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少，以保障公平合理。
（3）若合同未约定违约金，受损方有权要求违约方赔偿损失，包括可得利益，但赔偿上限为违约方订立合同时可预见的损失范围，避免不合理的高额赔偿。

提醒：
签订合同时应明确约定违约金，以保障自身权益。若遇违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金时，违约方需按约定支付。若发现约定违约金低于实际损失，当事人可收集损失证据向法院或仲裁机构请求增加；若约定违约金过分高于损失，违约方可提供相关损失证明请求适当减少。

（二）合同未约定违约金，受损方要及时收集因对方违约造成损失的证据，证明包括合同履行后可获得的利益。同时该损失范围不能超过违约方订立合同时能预见的因违约可能造成的损失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1. 法律未规定拖欠合同违约金的统一标准，违约金一般由合同双方自行约定。有约定时，违约方要按约定支付。
2. 若约定违约金低于损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
3. 合同没约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿损失，含合同履行可得利益，但不能超违约方订合同时预见的损失范围。

结论：
拖欠合同违约金无统一标准，有约定按约定支付，可依实际损失调整；无约定则赔偿实际损失，且不超违约方可预见范围。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同违约金首先尊重当事人的约定。双方在合同中明确约定了违约金的，违约方就应按此约定支付。当约定的违约金与实际损失差距较大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保障公平。若合同未约定违约金，受损方有权要求违约方赔偿实际损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过赔偿上限是违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失。这既维护了合同的严肃性，也保障了当事人的合法权益。若您在合同违约金方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。