帮信罪只有口供没有证据会怎样处理

法律分析：
（1）帮信罪遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则，定罪必须形成完整证据链，仅有口供无法认定被告人有罪和处以刑罚。
（2）在侦查阶段，若只有口供，侦查机关会持续侦查收集其他证据。若无法收集到充分证据，案件可能被撤销。
（3）审查起诉阶段，检察院负责审查证据。当证据不足不符合起诉条件时，检察院会作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院判处案件注重证据。若仅有口供而无其他证据，法院不能认定被告人有罪，会作出无罪判决。

提醒：
帮信罪定罪需完整证据链，当事人不要因仅有口供而放松警惕，不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律意见。

（一）对于侦查机关，当只有口供时，应继续深入侦查，通过多种渠道收集其他证据，比如调取交易记录、网络聊天记录、通话记录等，以形成完整证据链。若经努力无法收集到充分证据，应及时撤销案件，避免浪费司法资源。
（二）检察院在审查起诉阶段，要严格审查证据，对于证据不足不符合起诉条件的，果断作出不起诉决定，防止不当起诉。
（三）法院在审判阶段，要坚持重证据原则，若只有口供无其他证据，坚决作出无罪判决，保障被告人合法权益。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.  帮信罪定罪要遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则，仅靠口供不能定被告人有罪和处罚，需形成完整证据链。
  2.  侦查阶段若只有口供，侦查机关会继续找其他证据，若证据不足可能撤案。
  3.  审查起诉时，检察院审查证据，证据不足不符合起诉条件，会不起诉。
  4.  审判阶段，法院重证据，只有口供不能定被告人有罪，会判无罪。总之，仅口供无法对帮信罪定罪处罚。

结论：
帮信罪仅有口供不能定罪处罚。
法律解析：
根据“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则，帮信罪定罪需形成完整证据链。在不同阶段，仅有口供的情况处理不同。侦查阶段，侦查机关会继续收集证据，若无法收集到充分证据，可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院审查证据，证据不足不符合起诉条件的，会作出不起诉决定；审判阶段，法院重证据，仅有口供无其他证据，会作出无罪判决。所以仅有口供不能对帮信罪定罪处罚。如果您遇到涉及帮信罪相关法律问题，不确定证据情况是否符合定罪条件等，可以向专业法律人士咨询，我也会为您提供详细的法律解答。