未履行合同的赔偿标准是什么

结论：
未履行合同构成违约，有约定违约金条款按约定赔偿，可依情况请求调整；无约定则赔偿相当于违约造成的损失，守约方需举证，赔偿额由法院或仲裁机构综合确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同一方未履行合同属于违约行为。当合同里有违约金条款时，按约定赔偿，但违约金过高或过低都可请求调整，这是为了保证公平合理。要是合同没约定违约金，损失赔偿额要相当于违约造成的损失，且不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围，这能合理界定违约方的责任。实际操作中，守约方得承担损失的举证责任，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素来确定最终赔偿数额。如果您在合同履行过程中遇到违约赔偿方面的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。

法律分析：
（1）当合同中有违约金条款约定时，违约赔偿按照该约定执行。不过，若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。比如违约金定得过高，违约方可申请降低；反之，若过低，守约方也能要求增加。
（2）若合同未约定违约金，损失赔偿额要相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。但赔偿上限是违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失范围。
（3）在实际处理违约赔偿时，守约方要对自己遭受的损失承担举证责任。法院或仲裁机构会结合合同履行状况、当事人过错程度等多方面因素来确定最终的赔偿数额。

提醒：
在合同履行过程中，双方应明确违约金条款，以避免纠纷。若发生违约，守约方需及时收集损失证据，不同案情的赔偿处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当合同约定了违约金条款，守约方可以先按约定要求违约方赔偿。若觉得违约金过分低于损失，可收集证据向法院或仲裁机构请求增加；若违约方认为违约金过分高于损失，也可向相关机构请求适当减少。
（二）合同没有约定违约金时，守约方要计算违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时能预见的损失范围，并且要对损失进行举证。
（三）在处理赔偿事宜时，要注意收集合同履行情况、对方过错程度等方面的证据，以便法院或仲裁机构综合考量确定合理的赔偿数额。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1. 未履行合同构成违约，赔偿需区分合同有无约定违约金条款。有约定的按约定赔偿，不过若违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整；无约定的，损失赔偿额相当于违约造成的损失，含履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
2. 为合理解决违约赔偿问题，建议如下：合同订立时明确合理的违约金条款，避免后续争议。守约方在违约发生后，及时收集和保留证明损失的相关证据，积极履行举证责任。若对赔偿有争议，可先与违约方协商，协商不成再通过法院或仲裁机构解决，由其综合考量多方面因素确定赔偿数额。