网贷管辖法院如何确定

结论：
网贷纠纷管辖法院，有符合规定的约定从约定；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，不同诉讼情形下合同履行地认定不同，不合理的格式条款约定管辖可能无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，网贷纠纷管辖遵循一定规则。有符合规定的约定管辖，即约定的是与争议有实际联系地点的法院，按约定确定管辖法院。没有约定时，被告住所地法院有管辖权，合同履行地法院也可管辖。在网贷中，出借人起诉借款人还款，出借人所在地为合同履行地；借款人起诉出借人未按约提供借款，借款人所在地为合同履行地。实践里，网贷平台用格式条款约定对自身有利的管辖法院，若不合理加重借款人责任，这种约定会被认定无效。如果您在网贷纠纷中遇到管辖法院确定的难题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）网贷合同有约定管辖法院且符合法律规定，如约定与争议有实际联系地点的法院，遵循约定确定管辖法院。
（2）若合同无约定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在网贷纠纷里，出借人起诉借款人还款，出借人所在地为合同履行地；借款人起诉出借人未按约提供借款，借款人所在地为合同履行地。
（3）实践中网贷平台用格式条款约定对自身有利的管辖法院，若不合理加重借款人责任，此约定可能被认定无效。

提醒：
签订网贷合同时，要留意管辖法院的约定条款。若认为条款不合理，可咨询专业人士分析约定效力。

（一）若网贷合同有合法有效的管辖法院约定，遵循约定选择与争议有实际联系地点的法院。
（二）若没有约定管辖法院，出借人起诉借款人还款，可向被告住所地或出借人所在地法院起诉；借款人起诉出借人未按约提供借款，可向被告住所地或借款人所在地法院起诉。
（三）遇到网贷平台通过格式条款约定对自身有利的管辖法院且不合理加重借款人责任的情况，借款人可主张该约定无效。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

网贷纠纷管辖法院确定有明确规则。有符合法律规定的约定管辖时，按约定来，即合同约定与争议有实际联系地点的法院具有管辖权。无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。出借人起诉借款人还款，出借人所在地是合同履行地；借款人起诉出借人未按约提供借款，借款人所在地为合同履行地。不过，网贷平台以格式条款约定对自身有利的管辖法院，若不合理加重借款人责任，约定可能无效。
为保障自身权益，出借人和借款人在签订网贷合同时要仔细查看管辖条款。若发现条款不合理，可与平台协商修改。遇到管辖约定无效情况，当事人应积极向法院主张，维护自身正当诉讼权利。