结论:
民间借贷被告不出庭,法院通常缺席判决。若原告证据充分,法院支持诉求,被告需偿还借款及利息等;证据不足,原告诉求可能不被支持。判决生效后可强制执行,被告要承担不利后果。
法律解析:
依据《中华人民共和国民事诉讼法》,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可缺席判决。在民间借贷案件中,法院根据原告提供的证据和陈述审查事实。若原告证据能证明借贷关系、借款金额、还款约定等,法院会支持其诉求;若证据不足,诉求可能不被支持。缺席判决和对席判决效力相同,被告不履行,原告可申请强制执行其财产。被告不出庭放弃答辩等诉讼权利,要自行承担不利后果。如果您在民间借贷诉讼中遇到类似问题,建议及时向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议和帮助。