违反合同约定责任的赔偿如何确定

结论：
违约赔偿先看合同约定，按约定执行，过分高低可调整；无约定按法定规则，赔偿损失含可得利益但有预见范围限制；受损害方要防损，双方违约各自担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，违约赔偿有明确规则。合同有约定的，优先按约定确定赔偿，但如果违约金与实际损失差距过大，当事人可请求调整。没有约定的，违约方需赔偿对方因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，不过不能超出违约方订立合同时能预见的范围。而且，受损害方有责任采取措施防止损失扩大，否则对扩大的损失不能要求赔偿。若双方都违约，需各自承担相应责任。这一系列规定旨在保障合同双方的合法权益，维护市场交易的公平和稳定。如果您在合同违约赔偿方面有任何疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）合同有约定时，违约赔偿通常遵循约定。不过当违约金与实际损失差距过大，当事人能请求相关机构调整，这保障了公平性。
（2）合同无约定时，法定规则下违约赔偿等同于违约造成的损失，涵盖预期可得利益，但以违约方订立合同时可预见的损失为限，避免过度赔偿。
（3）受损害方有减损义务，若未采取适当措施防止损失扩大，对扩大部分的损失无法索赔，以此敦促其积极减少损失。
（4）双方都违约，需各自承担相应责任，体现了过错与责任相匹配的原则。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，遇违约纠纷及时采取措施防止损失扩大，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当合同有约定时，按合同约定确定违约赔偿数额或计算方法，不过若违约金和实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。比如合同约定违约金为 10 万，但实际损失仅 2 万，违约方可以请求降低。
（二）合同无约定时，违约赔偿为违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。如卖方违约不交货，买方转卖可获的利润在合理预见内可要求赔偿。
（三）受损害方要采取措施防止损失扩大，否则扩大损失无法获赔。例如买方发现卖方货物质量问题，应及时采取合理措施避免损失进一步增加。
（四）双方都违约，各自承担相应责任。比如买卖双方都未按合同时间履行义务，根据各自过错承担对应赔偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1. 违约赔偿确定方式主要有合同约定和法定规则两种。合同有约定时，通常按约定执行，不过若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求调整。无约定则按法定规则，违约赔偿相当于违约造成的损失，含可得利益，但不超违约方预见范围。
2. 解决措施和建议如下：
    签订合同时，双方应明确约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，以避免后续纠纷。
    当发现违约金与实际损失不符时，受损方要及时通过法院或仲裁机构调整。
    受损害方要积极采取措施防止损失扩大，否则自行承担扩大损失。
    若双方都违约，各自承担对应责任，协商解决赔偿问题，协商不成可寻求法律途径。