民法典规定合同可撤销的情形不包括哪些情况

（一）在签订合同前，仔细评估自身经营能力和市场风险，对合同条款进行全面、深入的理解，避免因自身疏忽或草率签约。
（二）合同履行过程中若觉得不划算，应先审查是否存在法定可撤销情形，如无则应按照合同约定继续履行，与对方友好协商变更合同需双方达成一致。
（三）若对合同条款理解有偏差，先确认在订立时是否构成重大误解，若不构成则不能以此为由主张撤销合同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这表明只有符合重大误解等法定情形，合同才可撤销，而其他非法定情形通常不在可撤销范围内。

1.  除《民法典》规定的重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况，其他情况一般不能撤销合同。
  2.  因自身经营判断失误、市场正常波动受损，不能撤销合同。
  3.  合同订立时意思真实，无撤销事由，履行中觉得不划算也不能随意撤销。
  4.  事后对条款理解偏差，非订立时重大误解，也不符合撤销条件。
  5.  合同无撤销情形，应遵循契约精神履行。

结论：除《民法典》规定的重大误解、一方欺诈等法定情形外，其他情况通常不可撤销合同，合同应正常履行。
法律解析：根据《民法典》规定，合同可撤销的情形有重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道、胁迫、显失公平等。像当事人因自身经营判断失误、市场行情正常波动利益受损，或者事后对合同条款理解偏差但非订立时重大误解等情况，都不在可撤销范围内。当合同订立时双方意思表示真实，又无上述法定可撤销事由，就应遵循契约精神正常履行。这是为了维护市场交易的稳定性和合同的严肃性。如果您在合同方面存在疑问，不确定是否符合可撤销条件，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

合同可撤销情形严格受法律规定限制，除《民法典》规定的重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道、胁迫、显失公平情形外，其他情形通常不可撤销。像当事人因自身经营判断失误、市场行情正常波动受损，合同订立时意思表示真实无法定撤销事由但履行中一方觉得不划算，以及事后对合同条款理解偏差且非订立时重大误解等情况，均不符合可撤销条件。

为避免不必要纠纷，首先，当事人订立合同前应充分了解合同条款，审慎评估自身情况与市场风险，确保意思表示真实。其次，在合同履行中遇到问题，应通过协商、调解等合法方式解决。最后，各方都要秉持契约精神，严格履行合同约定，维护市场交易秩序。