造谣传播人数怎么认定

结论：
造谣传播人数在民事侵权和刑事犯罪领域认定方式有别，民事侵权以实际知悉人数结合多种证据综合判断，刑事诽谤罪有网络传播数据标准，线下传播需调查实际接触人数并结合多因素认定。
法律解析：
在民事侵权领域，以造谣侵害他人名誉权等权益时，传播人数认定要以实际知悉谣言的人数为准。网络平台的阅读量、转发量等数据能作为参考，同时需证人证言等相关记录辅助，综合判断传播范围。这是为了全面准确衡量侵权行为对他人权益的影响程度。刑事犯罪中的诽谤罪，对网络传播数据有明确标准，同一诽谤信息点击、浏览五千次以上或转发五百次以上认定为“情节严重”。不过这些数据要保证真实、有关联。线下传播谣言则通过调查实际听到、接触到谣言的人数，综合传播途径等因素确定传播人数。法律如此规定，是为准确区分不同程度的造谣行为，做到罪责相适应。如果大家在生活中遇到涉及造谣传播人数认定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

造谣传播人数认定确实因法律场景而异。民事侵权领域以实际知悉谣言人数认定传播范围，网络平台传播时，阅读量、转发量等数据及证人证言、相关记录等是重要参考，以此综合判断。刑事犯罪方面，诽谤罪等有明确量化标准，同一诽谤信息点击、浏览五千次以上或转发五百次以上属“情节严重”，主要依据网络传播数据，但要关注其真实性、关联性。线下传播则调查实际听到、接触谣言人数，结合传播途径、范围等综合认定。

解决措施和建议如下：
1.网络平台应加强数据管理，保证数据真实可靠，为认定提供准确依据。
2.司法实践中，对于不同场景下的认定，要严格遵循法律规定和证据规则。
3.对于线下传播，调查过程要细致全面，确保认定公平客观。