借款合同起诉地如何确定

法律分析：
（1）约定优先原则。借款合同中若明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么约定的法院就拥有管辖权。这种约定给予了合同双方自主选择管辖法院的权利，充分尊重了当事人的意思自治。
（2）法定管辖补充。在没有约定管辖或者约定无效的情况下，法定管辖发挥作用。被告住所地法院具有管辖权，这是基于方便法院送达诉讼文书、调查取证以及被告参与诉讼等考虑。
（3）合同履行地确定。合同履行地的确定较为关键，双方有明确约定依约定；无约定或约定不明时，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，出借人作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地。

提醒：
签订借款合同时，可根据实际情况合理约定管辖法院。若未约定，要明确法定管辖规则，以便在需要起诉时准确选择有管辖权的法院。

（一）先仔细查看借款合同，确认是否有关于管辖法院的约定条款。要是约定符合法律规定，那就按约定的法院起诉。
（二）若合同没有约定管辖，接着看被告住所地，可向被告住所地法院起诉。
（三）若合同没有约定管辖，同时要明确合同履行地情况。若双方对履行地有明确约定，依约定确定履行地；若没有约定或约定不明，争议标的是给付货币，出借人所在地就是合同履行地，可在此地起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。