轻微剐蹭但不知情怎么处理好

结论：
轻微剐蹭不知情可能构成交通肇事逃逸，若确实不知情无主观故意，发现后需采取正确措施。
法律解析：
交通肇事逃逸指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。若轻微剐蹭时确实不知情，不存在逃避法律追究的主观故意，不构成交通肇事逃逸。发现剐蹭后，第一时间报警并如实陈述不知情情况，积极配合调查，提供证据，这有助于交警准确认定事实。主动联系受损车主说明情况并愿意承担合理赔偿责任，体现积极解决问题的态度。若双方对赔偿有争议，可在交警主持下调解；调解不成受损方通过民事诉讼解决，此时应积极应诉。因为逃避不能解决问题，反而可能因缺席审判失去为自己辩解的机会，导致承担更不利法律后果。如果在这方面遇到困惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。

轻微剐蹭不知情在法律上存在被认定为“交通肇事逃逸”的可能性，不过确实不知情则不构成主观故意逃逸。

以下是发现后的正确做法：
1.第一时间报警，向交警如实说明剐蹭时不知情的状况，积极配合调查，并提供行车记录仪等能证明不知情的证据。如此可让交警全面了解情况，做出客观判断。
2.主动联系受损车主，诚恳说明事情经过，明确表达愿意承担合理赔偿责任的态度。这能展现积极解决问题的诚意，利于缓和矛盾。
3.若双方对赔偿数额等存在争议，可在交警主持下进行调解。借助交警的专业和中立，争取达成双方都能接受的赔偿方案。
4.若调解不成，受损方通过民事诉讼解决，应积极应诉。按照法院判决履行相应义务，切不可逃避，否则会面临更不利的法律后果。

法律分析：
（1）轻微剐蹭若确实不知情，因不存在主观故意逃避法律追究的心态，不符合交通肇事逃逸的构成要件。交通肇事逃逸要求主观上明知发生交通事故且为逃避法律责任而逃离现场。
（2）发现剐蹭后报警并如实陈述不知情情况，能让交警准确判断事故经过，避免误判为逃逸。提供行车记录仪等证据，可有力证明自己并非故意逃离。
（3）主动联系受损车主并表明愿意担责的态度，是解决纠纷的积极方式。若双方对赔偿有争议，交警调解能提供公平的协商平台。
（4）若调解不成进入民事诉讼，积极应诉是应尽义务。法院会依据事实和法律作出公平判决，履行判决义务可维护法律秩序和自身权益。

提醒：
轻微剐蹭不知情不可怕，及时按正确流程处理。注意保留好相关证据，面对纠纷积极应对，莫要逃避。

（一）及时报警很关键，向交警坦诚讲清剐蹭时确实没意识到的状况，让交警能准确了解事情经过。

（二）主动联系受损车主，真诚说明情况，展现出愿意担责的诚恳态度，争取对方理解。

（三）要是双方对赔偿有分歧，依靠交警主持调解，争取友好解决问题。

（四）若调解不成进入民事诉讼，务必积极应诉，按照法院判决履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比值分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。