敲诈勒索罪中止犯罪会怎么判

1.敲诈勒索罪中止犯，就是在犯罪进行时，主动放弃或有效阻止结果发生。
像我曾接触的案子，嫌犯中途良心发现放弃了，这就是中止。

2.处罚上，没造成损害就免除处罚；造成损害就减轻处罚。
损害指实际侵害，比如让人精神紧张就医花钱。

3.司法中，法院会综合多因素定减轻或免除幅度。
中止犯处罚比既遂犯轻很多，甚至能免罚。

结论：
敲诈勒索罪的中止犯在未造成损害时应免除处罚，造成损害时应减轻处罚，且处罚较既遂犯显著从轻甚至免除。
法律解析：
在敲诈勒索犯罪过程里，自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，就构成敲诈勒索罪的中止犯。刑法明确规定了对其的处罚原则，若没有造成损害，也就是没对被害人的人身、财产等权利造成实际侵害，应当免除处罚；若造成损害，即虽未达既遂，但让被害人有一定不良影响或实际损失，像因敲诈使被害人精神紧张就医产生费用，应当减轻处罚。司法实践中，法院会从犯罪中止的动机、时间节点、造成损害程度等多方面综合考量，精准确定减轻或免除处罚的幅度。这一规定鼓励犯罪分子及时中止犯罪行为，保护被害人权益。要是大家对敲诈勒索罪的中止犯相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

敲诈勒索罪的中止犯体现了刑法对犯罪人自我救赎的认可。这一规定旨在鼓励犯罪人及时放弃犯罪行为，减少社会危害。

为更好地认定和处理敲诈勒索罪的中止犯，可采取以下措施：
1.司法人员应深入研究犯罪人的主观动机，判断其自动放弃犯罪的真诚程度，动机是否基于悔悟等良性因素对处罚幅度有重要影响。
2.精准界定犯罪中止的时间节点，明确在犯罪预备、实施等不同阶段中止的区别对待，以确保处罚公平合理。
3.对于“造成损害”的情形，需有细致准确的认定标准，严格区分不同程度的不良影响和实际损失，以此作为减轻处罚幅度的重要依据。通过这些措施，能使敲诈勒索罪中止犯的处罚规定在司法实践中得到更科学、准确的运用。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪的中止犯体现了犯罪人主观恶性的降低，主动放弃犯罪进程是其关键特征。这种自动性反映出犯罪人在一定程度上恢复了对法律秩序的尊重。
（2）“没有造成损害”的认定标准较为严格，要求确实未对被害人权益产生实质侵害，这是完全免除处罚的前提。
（3）“造成损害”的情况较为复杂，即便未达既遂，给被害人带来的精神、财产等方面影响都算在内，此时虽不能免除处罚，但会减轻处罚。
（4）司法实践中多因素考量体现了法律的公平与严谨，动机、时间等因素综合判定能更精准量刑，凸显对中止行为的鼓励。

提醒：
若涉及敲诈勒索犯罪中止情况，务必保留好能证明中止行为及损害情况的证据，建议及时咨询以分析具体法律后果。