超越代理权限的代理行为属于刑事责任吗

法律分析：
（1）超越代理权限的代理行为大多属于民事范畴，当未经被代理人追认时，该行为对被代理人不产生效力，行为人要承担民事责任，像赔偿被代理人的损失。
（2）在特定情形下会涉及刑事犯罪。以非法占有为目的，超越代理权限骗取他人数额较大财物，会构成诈骗罪；行为严重扰乱市场秩序，可能触犯合同诈骗罪。
（3）判断是否构成刑事责任，要结合具体行为、主观故意和危害后果等因素。普通的越权代理纠纷，主要通过民事途径解决。

提醒：
遇到超越代理权限的情况，先判断是民事纠纷还是可能涉及刑事犯罪。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到超越代理权限的普通代理纠纷，可先与行为人沟通协商，要求其承担相应赔偿责任，解决问题。
（二）若协商不成，可收集相关证据，如代理合同、沟通记录、损失证明等，通过民事诉讼途径，要求行为人赔偿被代理人遭受的损失。
（三）若发现超越代理权限行为涉及非法占有他人财物且数额较大等可能构成刑事犯罪的情况，应及时向公安机关报案，由司法机关介入处理。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

1.超越代理权限的行为多属民事范畴，不一定负刑事责任。
2.越权代理若未经被代理人追认，对其不产生效力，行为人担责，像赔偿被代理人损失。
3.特定情形下或涉刑事犯罪，如以非法占有为目的骗财，数额大则构成诈骗罪；严重扰乱市场秩序，或触犯合同诈骗罪。
4.判断有无刑事责任，要结合行为、故意和后果等因素。普通越权纠纷，多走民事途径。

结论：
超越代理权限的代理行为一般属民事范畴，不一定构成刑事责任，特定情形下可能涉及刑事犯罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，超越代理权限实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担民事责任，比如赔偿被代理人损失。不过，当超越代理权限且以非法占有为目的，骗取他人数额较大财物时，构成诈骗罪；行为严重扰乱市场秩序，会触犯合同诈骗罪等罪名。判断是否构成刑事责任，要结合具体行为、主观故意和危害后果等因素。普通越权代理纠纷主要通过民事途径解决。如果您在生活中遇到超越代理权限相关的法律问题，难以判断是民事纠纷还是可能涉及刑事犯罪，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。