孩子1岁3个月离婚判给谁抚养

结论：
一般两周岁以下子女由母亲直接抚养，但存在特殊情形，法院会从最有利于未成年子女成长角度判决抚养权归属。
法律解析：
法律明确规定，通常1岁3个月这种尚处幼儿期的孩子，以母亲直接抚养为原则，因为幼儿更需母亲悉心照料。不过，当母亲出现特定情况时，父亲请求直接抚养，法院可能支持。比如母亲患有久治不愈的传染性或其他严重疾病，会对孩子健康有威胁；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲希望孩子随自己生活；还有其他导致孩子不宜随母亲生活的原因。另外，要是父母协商一致，不满两周岁子女由父亲直接抚养且对孩子健康成长无不良影响，法院也会认可。孩子抚养权归属是个复杂问题，涉及多方面情况。如果在这方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益和保障孩子成长。

两周岁以下子女通常以母亲直接抚养为原则，1岁3个月的孩子处于幼儿期，确实更依赖母亲照料。但在一些特殊情况下，父亲请求直接抚养，法院可能支持。

具体如下：
1.母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。这种情况会对孩子健康造成威胁，不利于孩子成长。解决措施是父亲提供相关医疗证明等证据，向法院说明情况。

2.母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活。这违背了抚养责任，法院会考虑孩子利益。父亲要收集母亲不尽抚养义务的证据，如对孩子不管不顾的事实等。

3.因其他原因子女确不宜随母亲生活。需明确具体原因并提供相应依据。

此外，若父母协议不满两周岁子女由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响，法院也会支持。总之，法院始终从最有利于未成年子女成长角度判决抚养权归属。

法律分析：
（1）两周岁以下子女通常以母亲直接抚养为原则，这是基于幼儿成长对母亲照料的需求。1岁3个月的孩子正处于需要母亲悉心呵护的阶段。

（2）存在特殊情况时，父亲请求直接抚养可能获法院支持。比如母亲患有久治不愈的传染性或严重疾病，会威胁孩子健康，不宜共同生活。

（3）母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的，法院会考虑支持父亲诉求。

（4）若因其他原因子女确实不宜随母亲生活，法院也会权衡。

（5）父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院同样会认可。

提醒：
争取两周岁以下子女抚养权时，应充分考虑自身情况是否符合法律规定，建议咨询进一步分析。

（一）如果想争取1岁3个月孩子抚养权且自身是母亲一方，要确保自身不存在不宜抚养孩子的情况，比如没有传染性疾病等，并且积极履行抚养义务。
（二）若作为父亲一方争取抚养权，可先看母亲是否存在患有久治不愈的传染性疾病等上述特殊情形，若存在，及时向法院提供相关证据。
（三）父母双方也可以先协商，若协商一致由父亲抚养且对孩子健康成长无不利影响，可将协议提交法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。