证据没有原件怎么认定

法律分析：
（1）书证、物证无原件时，若有其他材料印证，且对方无足以反驳的相反证据，法院可确认其证明力；若有原件线索并能与其他证据形成证据链，也可被认定。比如在合同纠纷里，即便没有合同原件，聊天记录、付款凭证等相互印证交易事实，法院会综合考量。

（2）视听资料若无原始载体，因难以保证真实性和未被剪辑修改，证明力较弱，通常需其他证据佐证。

（3）电子数据若能证明其生成、存储、传输可靠，保持完整、可用且无合理怀疑，也可被认定。当事人要尽力收集相关证据形成完整证据链，增强证明力。

提醒：证据无原件认定较复杂，不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析具体案情。

（一）对于书证、物证无原件的情况，要积极寻找其他能与之印证的材料，同时关注对方是否有足以反驳的相反证据，若对方无此证据，可向法院争取确认其证明力；若有原件线索，应将其与其他证据组合形成证据链以获得法院认定。
（二）视听资料无原始载体时，需收集其他证据进行佐证，以增强其证明力。
（三）电子数据方面，要证明数据的生成、存储、传输可靠，且保持完整、可用，排除合理怀疑，以此让法院认定其效力。当事人在整个过程中都要尽可能收集其他相关证据，形成完整证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（四）无法与原件、原物核对的复制件、复制品；
（五）无法与原始载体核对的视听资料。但结合其他证据能形成证据链等情况的除外。

1.书证、物证无原件时，若有其他材料印证，且对方无反驳证据，法院可确认证明力；有原件线索且能形成证据链的，也可认定，如合同纠纷靠聊天记录等印证事实。
2.视听资料无原始载体，证明力弱，真实性难保证，一般需其他证据佐证。
3.电子数据能证明生成、存储、传输可靠，保持完整可用且无合理怀疑的，可认定。当事人要收集证据形成证据链增强证明力。

结论：
证据没有原件时的认定分多种情况，书证、物证无原件但有印证材料且对方无反驳证据或有原件线索能形成证据链可认定；视听资料无原始载体证明力弱需佐证；电子数据生成等可靠无合理怀疑可认定，当事人应收集证据形成证据链。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于书证、物证，即使没有原件，只要有其他材料能进行印证，并且对方没有足以反驳的相反证据，法院可以确认其证明力；若能提供原件线索，和其他证据形成完整证据链，同样可被认定。比如在合同纠纷里，即便没有合同原件，聊天记录、付款凭证等相互印证交易事实，法院会综合考量认定。而视听资料若无原始载体，难以确保其真实性和未被剪辑修改，证明力就比较弱，通常需要其他证据加以佐证。电子数据方面，若能证明其生成、存储、传输可靠，保持完整、可用，不存在合理怀疑，也能被认定。在实际法律事务中，当事人要尽可能收集其他相关证据，形成完整证据链，以此增强证明力。如果您在证据认定方面有任何疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。