合同根本违约的条件不包括哪些情形

1.合同根本违约是指因一方违约导致合同目的无法达成。
2.通常以下情况不算根本违约：
轻微瑕疵履行，即产品包装、外观等小问题，不影响核心功能和使用，不实质阻碍合同目的。
可及时补救的违约，违约方迅速弥补，未造成重大损失、未使合同目的落空。
部分履行不影响整体目的，已履行部分能基本实现主要目的，剩余不履行后果不严重。
3.判断是否根本违约要综合合同性质、违约程度和对目的的影响。

结论：合同根本违约是一方违约致使合同目的不能实现，轻微瑕疵履行、可及时补救的违约、部分履行不影响整体目的通常不属于根本违约，判断是否根本违约要综合考量。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，合同履行中若出现违约情况，判定是否为根本违约至关重要。像轻微瑕疵履行，产品包装或外观的微小问题不影响核心功能和使用，合同目的仍可达成，自然不算根本违约；可及时补救的违约，违约方快速弥补未造成重大损失，合同目的也未受影响；部分履行不影响整体目的时，已履行部分能基本实现主要目的，未履行部分后果不严重，同样不属于根本违约。在实际生活中，合同情况复杂多样，判断是否构成根本违约需从合同性质、违约程度及对合同目的的影响等多方面综合考虑。如果您在合同履行中遇到类似违约问题，难以判断是否属于根本违约，欢迎向专业法律人士咨询。

合同根本违约是指因一方违约导致合同目的无法实现，但有些情形通常不属于根本违约。轻微瑕疵履行，像产品包装、外观有微小瑕疵，不影响核心功能与使用，不实质阻碍合同目的达成；可及时补救的违约，违约方迅速弥补，未造成重大损失、不导致合同目的无法实现；部分履行不影响整体目的，已履行部分能基本实现主要目的，剩余未履行部分后果不严重。

判断是否根本违约要综合合同性质、违约程度和对合同目的的影响。若遇到这类非根本违约情况，首先应与违约方沟通，要求其及时解决问题。对于轻微瑕疵履行，可要求对方改善包装等；可及时补救的违约，督促对方尽快采取补救措施；部分履行不影响整体目的的，可协商剩余部分的履行方式。

法律分析：
（1）合同根本违约关键在于违约行为使合同目的无法达成。而轻微瑕疵履行，像产品包装、外观有小瑕疵，不影响核心功能与使用，对合同目的达成无实质阻碍，所以通常不算根本违约。
（2）可及时补救的违约，违约方在违约后能快速采取补救措施，未给对方带来重大损失，合同目的仍可实现，这类违约也不属于根本违约。
（3）部分履行不影响整体目的的情况，即使合同部分未履行，但已履行部分基本能实现主要目的，剩余未履行部分后果不严重，也不构成根本违约。判断是否根本违约，要综合合同性质、违约程度和对合同目的的影响。

提醒：判断是否构成根本违约较复杂，不同合同情况有别，建议遇到相关问题咨询以进一步分析。