网购记录能作为分居证据吗

1.网购记录在特定情形能当分居证据，不过证明力不强。

2.若收货地址不同，能体现双方长期分开住，再结合租房合同、物业证明等，可辅助证明分居。收货地址能侧面反映居住情况。

3.单靠网购记录证明分居不够。可能是代买，收货地址非实际居住处；也可能是临时居住。

4.证明分居要多收集不同类型证据，像居委会证明、证人证言等，形成证据链增强证明力。

结论：
网购记录在一定情形下可作分居证据但证明力有限，需结合其他证据形成证据链来证明分居事实。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据需真实、合法且与案件相关。网购收货地址若分别为不同且能体现双方长期分开居住的地址，可侧面反映居住情况，结合租房合同、物业证明等其他证据，能辅助证明分居事实。但仅靠网购记录证明分居不充分，一方可能代他人购买商品，收货地址并非实际居住地址，或只是临时居住。所以，证明分居应多收集不同类型证据，如居委会证明、证人证言等形成证据链，增强证明力。如果您在收集分居证据方面有疑问，或者遇到其他法律问题，可向我或专业法律人士咨询。

1.网购记录在特定情况下能作为分居证据，但证明力较弱。若收货地址不同且能体现长期分开居住，结合租房合同、物业证明等其他证据，可辅助证明分居事实，因其能侧面反映居住情况。
2.仅依靠网购记录证明分居不充分。存在一方为他人代买商品，收货地址并非实际居住地址的情况；也可能虽有不同收货地址，但只是临时居住。
3.为证明分居，应尽量多收集不同类型证据形成证据链。可以收集居委会证明、证人证言等，以此增强证据的证明力，让分居事实更具说服力。

法律分析：
（1）网购记录在证明分居问题上有一定作用。当收货地址不同且能反映双方长期分开居住时，结合租房合同、物业证明等证据，可辅助证明分居事实，因为收货地址能侧面体现居住情况。

（2）不过，网购记录的证明力有限。存在一方为他人代买商品，收货地址并非其实际居住地址的情况；或者虽有不同收货地址，但可能只是临时居住，无法有力证明长期分居。

（3）为充分证明分居，应多收集不同类型证据形成证据链，如居委会证明、证人证言等，以增强证据的证明力。

提醒：
仅依靠网购记录证明分居风险较大，建议尽可能收集多种证据相互印证，若案情复杂，可咨询进一步分析。