审查起诉阶段如实供述坦白可以从轻处罚吗

结论：
审查起诉阶段如实供述构成坦白可从轻处罚，但非必然，法院会综合多因素决定是否及如何从轻。如实供述司法机关未掌握的同种较重罪行，一般应从轻处罚。
法律解析：
依据法律，犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行属于坦白。这一制度因体现犯罪嫌疑人认罪悔罪态度且节约司法资源，所以通常可获从轻处罚。然而在司法实践里，构成坦白不意味着一定会从轻。法院需综合如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况。若如实供述的是司法机关尚未掌握的同种较重罪行，基于鼓励嫌疑人主动交代的考量，一般应当从轻处罚。若你在刑事案件方面存在疑问，或是想了解更多关于坦白及从轻处罚的法律细节，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.审查起诉阶段如实供述构成坦白通常可从轻处罚。这是因为坦白体现犯罪嫌疑人认罪悔罪态度，还能节约司法资源，所以法律给予此评价。
2.但在司法实践中，构成坦白不必然从轻处罚。法院会综合多方面情况，如如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重和悔罪表现等，来决定是否从轻及从轻幅度。
3.若犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，一般应从轻处罚。

建议犯罪嫌疑人积极主动坦白，如实、全面供述罪行，展现良好悔罪态度。司法机关在判断是否从轻处罚及幅度时，应严格依据法律和事实，确保量刑公平合理。

法律分析：
（1）审查起诉阶段如实供述构成坦白可获从轻处罚。犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行，即符合坦白条件，这体现其认罪悔罪态度，还能节约司法资源，所以法律给予从轻评价。
（2）构成坦白不必然从轻处罚。法院在审判时，会综合多方面情况，如如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等，以此来决定是否从轻及从轻幅度。
（3）如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，通常应从轻处罚。这在司法实践中是一个重要的从轻考量情形。

提醒：构成坦白不一定能从轻处罚，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人若处于审查起诉阶段，想争取从轻处罚，应主动如实供述自己的罪行，展现良好的认罪悔罪态度。
（二）如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，这样获得从轻处罚的可能性较大。
（三）在供述时要注意完整、准确，不能隐瞒关键情节，以体现悔罪的诚意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。