被告人没写欠条有录音可作证据吗

结论：
录音可以作为民事诉讼证据，但需满足内容清晰明确、取得方式合法等条件，且最好结合其他证据形成完整证据链。
法律解析：
在民事诉讼里，视听资料是法定证据种类，录音属于此范畴。不过要被法院采信，录音有条件限制。其一，内容要清晰明确，能体现如双方身份、借款金额、借款时间等与案件相关的关键事实。其二，取得方式必须合法，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。而且，仅有录音证明力可能弱，最好和转账记录、聊天记录等其他证据结合形成完整证据链，司法实践中法官会综合全案证据判定事实。如果大家在证据收集和使用方面有疑问，或遇到相关法律纠纷，可向专业法律人士咨询。

1.录音在民事诉讼中可作为证据，属于视听资料范畴，但被法院采信需满足条件。内容要清晰明确反映案件关键事实，取得方式要合法，否则不能作为认定案件事实的依据。
2.仅有录音证明力较弱，应结合其他证据形成完整证据链，如转账记录、聊天记录等。司法实践里，法官会综合全案证据判定案件事实。
3.为使录音有效，录制时要确保内容涵盖关键信息且表达清晰。获取时遵循合法途径，不侵害他人权益、不违反法律禁止性规定。同时积极收集其他相关证据，增强证明力。

法律分析：
（1）录音在民事诉讼中属于视听资料这一法定证据种类，不过需满足条件才会被法院采信。
（2）录音内容应清晰明确，需包含如双方身份、借款金额、借款时间等与案件相关的关键事实信息，这样才能有效反映案件情况。
（3）录音取得方式必须合法，若以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获取，不能作为认定案件事实的依据。
（4）仅有录音证明力可能较弱，最好结合转账记录、聊天记录等其他证据，形成完整证据链，司法实践中法官会综合全案证据判定事实。

提醒：
留存录音证据时要注意方式，确保内容清晰、来源合法。因案情不同，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）确保录音内容清晰明确，把案件相关的关键信息，像双方身份、借款金额、借款时间等清楚呈现出来。

（二）保证录音取得方式合法，不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获取。

（三）若只有录音，证明力有限，要结合转账记录、聊天记录等其他证据，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。