结论:
证人未看到打架过程动作仍可作证,但其证言证明力相对较弱,需结合其他证据综合判断。
法律解析:
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务作证。这表明证人证言的证明力并不局限于直接目睹关键行为。若证人虽未看到打架动作,但知晓与案件相关的间接情况,像听到争吵声、看到当事人打架前后的状态等,这些信息同样能辅助认定案件事实。不过在司法实践里,这类间接证人证言的证明力比不上直接目睹打架过程的证人。法院会结合监控录像、伤情鉴定等其他证据,综合考量证人证言的真实性和关联性,以此决定是否将其作为认定案件事实的依据。如果您在类似案件中遇到法律问题,或者对证人证言相关法律规定存在疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。