刑事案当庭宣判结果和判决书一定一致吗

（一）如果遇到当庭宣判结果和判决书内容不一致且是笔误、计算错误等情况，当事人可及时联系法院，提醒其通过裁定形式补正。
（二）若当事人认为审判委员会再次讨论变更判决的程序存在问题，可通过合法途径如申请再审等维护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定适用于补正判决书中的笔误。这说明法院在发现判决书中存在笔误等情况时，有权力且应当以裁定形式进行补正，以保证判决书内容的准确性和与当庭宣判主文的一致性。

1.一般而言，刑事案当庭宣判结果和判决书内容一致。当庭宣判是庭审结束后马上宣告结果，随后会制作书面判决书，详细说明判决依据和法律适用，主文和当庭宣判相符。
2.但也有特殊情况。宣判后若发现笔误、计算错误，法院会用裁定补正判决书；或者经审判委员会再次讨论变更判决，此时判决书内容会与当庭宣判不同。

结论：
通常刑事案当庭宣判结果和判决书内容一致，但存在特殊情况会导致二者不同。
法律解析：
当庭宣判是在法庭审理结束后马上宣告判决结果，之后会制作正式书面判决书。判决书会详细阐述判决的事实依据和法律适用等内容，正常情况下判决主文和当庭宣判内容相符。然而，特殊情况会使二者出现差异。比如宣判后发现判决有笔误、计算错误等，法院会用裁定形式对判决书补正；又或者宣判后经审判委员会再次讨论等程序对判决做了变更，判决书内容就会和当庭宣判结果不一样。如果大家遇到刑事判决相关的疑问，或者对判决结果有不理解的地方，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.一般情况下，刑事案当庭宣判结果和判决书内容保持一致。当庭宣判是审理结束后马上宣告结果，后面制作的书面判决书会详细阐述判决的事实依据与法律适用，判决主文和当庭宣判内容相符。
2.但特殊情况会使二者不同。宣判后若发现判决有笔误、计算错误等，法院会用裁定形式对判决书补正。另外，宣判后经审判委员会再次讨论等程序变更了判决，判决书内容就会和当庭宣判结果有差异。

建议法院在宣判前仔细核对判决内容，减少笔误和计算错误。审判委员会讨论程序要严谨规范，保证判决变更的合理性与公平性。