离婚诉讼调解联系不到原告怎么办

法律分析：
（1）离婚诉讼调解时若联系不到原告，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理。这是对原告不遵守诉讼程序的一种规制，保障了诉讼秩序。
（2）若被告反诉，即便联系不到原告，法院能对反诉进行缺席判决。因为反诉有其独立性，不能因原告不到场而搁置，缺席判决能保证被告合法权益。
（3）若原告有正当理由无法参与调解，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，需及时向法院说明并提供证明，法院会视情况决定是否延期调解或采取其他合适方式。这体现了法律的人性化和灵活性。

提醒：
原告应积极参与诉讼，若有正当理由不能参加需及时说明并提供证明，避免按撤诉处理；被告反诉要提供充分证据，不同案情解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理。原告需知晓此后果，避免随意缺席。
（二）被告反诉时，即使联系不到原告，法院会对反诉缺席判决，原告应重视被告反诉，防止不利判决。
（三）原告有正当理由无法参与调解，像突发重大疾病、遭遇不可抗力等，要及时向法院说明并提供证明，法院会视情况决定是否延期调解或采取其他方式处理。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

1.离婚诉讼调解时若联系不上原告，若其无正当理由拒传票传唤或中途退庭，法院按撤诉处理。
2.若被告反诉，即便联系不到原告，法院可对反诉缺席判决。
3.若原告有正当理由，如突发重疾、遇不可抗力，应及时向法院说明并提供证明，法院会视情况决定是否延期或采取其他方式处理。
4.法院会依法律和实际情况保障程序正当公平。

结论：
离婚诉讼调解时联系不到原告，若原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；被告反诉时可对反诉缺席判决；原告有正当理由的，应说明情况并提供证明，法院会决定是否延期或采取其他方式处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在离婚诉讼调解环节，当出现联系不到原告的情况，有着明确处理规则。若原告无正当理由不参与，按撤诉处理，这是为维护诉讼秩序。若被告反诉，法院对反诉进行缺席判决，以保障被告合法权益。若原告有正当理由，像突发重大疾病、遭遇不可抗力等，及时说明情况并提供证明后，法院会根据具体情形调整处理方式，保证程序正当公平。若您在离婚诉讼中遇到类似复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。