货款迟延支付的违约金过高怎么处理

法律分析：
（1）当货款迟延支付违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
（2）当事人要承担证明违约金过高的举证责任，需提供因对方违约造成损失的证据。
（3）法院或仲裁机构裁决时，通常以实际损失为基础，结合多方面因素，依公平和诚实信用原则衡量。若违约金超过造成损失的百分之三十，很可能被认定为过高。

提醒：
当事人主张违约金过高时应积极收集损失证据，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若认为货款迟延支付违约金过高，当事人应积极收集因对方违约造成损失的证据，像交易记录、额外支出费用的凭证等，以承担证明违约金过高的举证责任。
（二）向法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求时，要详细说明自身的理由，结合合同履行情况、自身过错程度、预期利益等综合因素阐述。
（三）可以参考“违约金超过造成损失的百分之三十可能被认定过高”这一标准，衡量自身情况，合理提出减少请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若货款延迟支付的违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。

2.判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，结合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。

3.当事人要举证证明违约金过高，提供对方违约致损的证据。法院或仲裁机构一般以实际损失为基础裁决，违约金超损失30%可能被认定过高。

结论：
货款迟延支付违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，需承担举证责任，超损失百分之三十可能被认定过高。
法律解析：
法律规定判断违约金是否过高要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。当事人请求减少过高违约金，就得提供因对方违约造成损失的证据来证明。法院或仲裁机构会综合考量各因素作出裁决，一般违约金超过造成损失的百分之三十，就可能被认定为过高。如果在实际交易中，你遇到货款迟延支付违约金方面的问题，不确定自身权益和应对办法，可向专业法律人士咨询，我也随时能为你提供专业法律建议。