民法典小额采购合同需要约定质保金吗

（一）在考虑是否约定质保金时，若交易习惯中普遍约定质保金，可遵循习惯在合同中约定，这样能与市场通行做法接轨。
（二）若双方信任程度高，且货物或服务性质较为简单、质量风险低，可不约定质保金，以简化交易流程。
（三）若货物或服务质量要求高、质量风险大，即便交易金额小，采购方也应争取约定质保金，保障自身权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这意味着合同双方有权自主决定是否在小额采购合同中约定质保金。

1.《民法典》没强制小额采购合同约定质保金，是否约定由合同双方自主决定。

2.若双方协商一致，可在合同里约定质保金，保障采购方权益，促使供货方保证质量。供货方交付的有质量问题，采购方可按约定扣除。

3.双方也能不约定质保金。实际中，是否约定常受交易习惯、信任程度、货物或服务性质等因素影响。

结论：
民法典未强制小额采购合同约定质保金，是否约定由合同双方自主决定。

法律解析：
依据民法典，合同遵循意思自治原则。在小额采购合同里，质保金的约定并非强制要求，完全由合同双方自主协商。若双方约定了质保金，当供货方交付的货物或服务有质量问题时，采购方可按约定扣除相应质保金，这能保障采购方权益，促使供货方保证质量。若双方基于交易习惯、彼此信任程度、货物或服务性质等因素，也可以不约定质保金。例如，对于一些信任度高、货物质量稳定的交易，可能就不会约定质保金。如果您在小额采购合同方面有任何疑问，或是对质保金约定存在困惑，欢迎向专业法律人士咨询。

1.民法典未强制小额采购合同约定质保金，合同双方可依意思自治原则自主决定。约定质保金能保障采购方权益，若供货方交付的货物或服务有质量问题，采购方可按约定扣除。
2.交易习惯、双方信任程度和货物或服务性质等因素会影响是否约定质保金。如在一些行业交易习惯中，小额采购通常不约定质保金；双方信任程度高时，可能不设质保金；若货物或服务质量易出现问题，采购方可能倾向约定质保金。
3.建议合同双方在签订小额采购合同时，充分沟通，综合考虑各方面因素决定是否约定质保金。若约定，要明确质保金的金额、退还条件和方式等内容，以避免后续纠纷。