多人职务侵占按总金额吗

结论：
多人职务侵占按总金额定罪，量刑时区分主从犯。
法律解析：
在多人实施职务侵占的共同犯罪里，各行为人因共同故意实施该行为，需对共同犯罪造成的全部危害结果负责，所以按照犯罪行为涉及的总金额来认定犯罪数额。而在量刑方面，会依据各行为人在犯罪中的作用和地位区分主从犯。主犯一般是组织、领导犯罪集团犯罪或在共同犯罪中起主要作用的，按全部犯罪金额量刑；从犯是起次要或辅助作用的，会从轻、减轻处罚或免除处罚。

如果您遇到职务侵占相关的法律问题，不清楚自己在案件中的责任和面临的法律后果，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细准确的法律分析和建议。

多人职务侵占按总金额定罪合理。在共同犯罪里，各行为人有共同故意实施职务侵占，需对共同犯罪造成的全部危害结果负责，所以以犯罪涉及总金额认定犯罪数额。
1.量刑会区分主从犯。主犯一般是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的，按全部犯罪金额量刑，因其对犯罪的发起、实施等起关键作用。
2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或免除处罚，因为其作用相对较小。

为减少此类犯罪，企业要加强内部监督，完善财务制度，定期审计。同时，要加强法律宣传教育，提升员工法律意识。

法律分析：
（1）多人职务侵占以总金额定罪具有合理性。共同犯罪中各行为人有共同故意，对整体的危害结果都有促进作用，所以以总金额认定犯罪数额能全面评价犯罪行为。例如，多人合谋利用职务之便侵占单位财物，这一行为是他们共同协作完成的，应以他们侵占的全部财物金额来定罪。
（2）量刑区分主从犯体现了罪责刑相适应原则。主犯在犯罪中起组织、领导或主要作用，按全部犯罪金额量刑，能有效打击犯罪核心人员。从犯所起作用较小，从轻、减轻处罚或免除处罚，符合其行为的社会危害性程度。

提醒：多人职务侵占案件复杂，不同行为人在犯罪中的角色和作用认定有难度，若涉及此类案件，建议咨询专业人士分析。

（一）对于多人职务侵占案件，司法机关会先确定犯罪行为所涉及的总金额，以此作为定罪的依据。
（二）在量刑阶段，会仔细区分各行为人在犯罪中的作用和地位。若为组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的主犯，按全部犯罪金额量刑。若是起次要或辅助作用的从犯，则会从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）相关人员应积极配合司法机关调查，如实供述自己的行为，这在量刑时可能会被考虑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。