上诉时非法获取的证据有效吗

1.上诉时非法获取的证据一般无效，依据法律，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的根据。非法证据排除规则对维护司法公平、保障当事人权益和程序正义意义重大。
2.若上诉中提出对方证据非法获取，法院会审查证据取得方式。一旦认定非法获取，证据将不被采纳。
3.当事人需承担初步举证责任，证明证据可能非法取得，之后由对方或法院进一步调查核实。建议当事人在发现可能存在非法证据时，及时收集相关线索，如获取证据的时间、地点、方式等信息，为初步举证做好准备。法院应严格按照法律规定对证据合法性进行审查，确保非法证据排除规则的有效实施。

结论：
上诉时非法获取的证据通常无效，若被法院认定为非法获取则不被采纳，且当事人需承担初步举证责任。
法律解析：
根据法律规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。非法证据排除规则的设立，是为了维护司法公平和当事人合法权益，保障程序正义。在上诉过程中，如果当事人指出对方证据是非法获取的，法院会对证据取得方式的合法性进行审查。一旦确定是非法获取，该证据就不会被采用。但当事人要先承担初步的举证责任，证明该证据可能是非法取得，后续再由对方或法院进一步调查核实。如果大家在遇到涉及非法证据相关的法律问题时，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.上诉时，非法获取的证据一般无效。法律规定，用侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方法取得的证据，不能用于定案。
2.非法证据排除规则能维护司法公平和当事人权益，保障程序正义。
3.上诉中若提出对方证据非法获取，法院会审查其取得方式。若认定非法，证据将不被采纳。
4.当事人要先举证，证明证据可能非法取得，之后由对方或法院进一步核实。

法律分析：
（1）法律明确规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。上诉时，非法获取的证据通常无效。
（2）非法证据排除规则具有重要意义，它能维护司法公平和当事人合法权益，保障程序正义。当当事人在上诉中指出对方证据系非法获取时，法院会对证据取得方式的合法性进行审查。
（3）若证据被认定为非法获取，法院将不予采纳。但当事人在提出对方证据非法获取时，需承担初步举证责任，证明该证据可能是非法取得，之后再由对方或法院进一步调查核实。

提醒：上诉中提出证据非法获取需承担初步举证责任，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询分析。