不当得利的返还范围有哪些

法律分析：
（1）当受益人为善意时，也就是在取得利益时并不知晓没有法律依据，此时仅需返还现存的利益。若利益已不存在，就无需返还。像因市场行情变化使得财产价值降低，只需返还当前剩余的价值。
（2）若受益人为恶意，即取得利益时明知没有法律根据，那么要返还取得的全部利益，还需包括利息。即便利益已不存在，也必须进行赔偿，例如将不当获取的资金挥霍掉，依然要全额赔偿。
（3）当受益人先为善意后为恶意，以其知道没有法律根据的时间点为界限，在此之前按照善意的情况处理，在此之后按照恶意的情况处理。

提醒：判断受益人主观状态对不当得利返还范围至关重要，不同情况处理方式差异大，若遇此类纠纷，建议咨询以精准分析。

（一）当判断受益人是否需返还不当得利及返还范围时，需先确定其主观状态是善意还是恶意。若受益人在取得利益时不知无法律依据，属善意，仅返还现存利益，利益不存在则无需返还。如因市场变化财产价值减损，返还现存价值即可。

（二）若受益人取得利益时知道无法律依据，属恶意，要返还全部利益及利息，利益不存在时需作出赔偿，如挥霍不当取得的资金要全额赔偿。

（三）若受益人先善意后恶意，以知道无法律根据的时间为界，此前按善意处理，此后按恶意处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

不当得利返还范围按受益人主观状态分三种情况：
善意受益：取得利益时不知无法律依据，仅返还现存利益，利益不存在则无需返还。如因市场行情价值减损，返还现存价值。
恶意受益：取得利益时明知无法律依据，返还全部利益及利息，利益不存在需赔偿。如挥霍资金，仍要全额赔偿。
先善意后恶意：以知道无法律依据为界，之前按善意处理，之后按恶意处理。

结论：
不当得利的返还范围依受益人主观状态区分，善意仅返还现存利益，利益不存在无需返还；恶意需返还全部利益及利息，利益不存在要赔偿；先善意后恶意，以知道无法律根据时为界分别处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，不当得利的返还情况因受益人主观状态不同而有差异。当受益人为善意，意味着其取得利益时不知无法律依据，只需返还现存利益，若利益已不存在则无需返还，像因市场行情导致财产价值减损，就按现存价值返还。而当受益人为恶意，即取得利益时明知无法律依据，就必须返还全部利益并包含利息，即便利益已不存在，也需作出赔偿，如将不当取得的资金挥霍，仍要全额赔偿。若受益人先善意后恶意，就以其知道无法律根据的时间为界限，此前按善意规则处理，此后按恶意规则处理。如果大家在生活中遇到类似不当得利相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。