借款合同纠纷中传唤条款是如何规定的

法律分析：
（1）在借款合同纠纷这类民事诉讼中，法院有权力通过传票传唤当事人。对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可实施拘传措施。
（2）对于其他当事人，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；被告出现同样情况，则可以进行缺席判决。
（3）法院还能用简便方式如电话、短信、即时通讯账号等传唤当事人，但以简便方式送达的开庭通知，若未经当事人确认或无其他证据证明当事人已收到，不能缺席判决。

提醒：
当事人接到法院传唤要重视，务必按要求参加庭审。若无法出庭，需及时与法院沟通说明正当理由。不同案情对应处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若你是必须到庭的被告，收到传票后要按时出庭，避免两次传票传唤无正当理由不到庭而被拘传。
（二）若你是其他当事人，包括原告和被告，收到传票应按时出庭，原告无正当理由不到庭或中途退庭会按撤诉处理，被告则可能被缺席判决。
（三）收到法院以电话、短信等简便方式的开庭通知，及时确认，避免未确认又没其他证据证明收到通知，导致不能被缺席判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.借款合同纠纷中，传唤按民事诉讼法规定执行。法院可用传票传唤当事人。
2.必须到庭的被告（如负有赡养等义务、不到庭难查清案情者），经两次传票传唤无正当理由不到庭，可拘传。
3.其他当事人，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，原告按撤诉处理，被告可缺席判决。
4.法院也能用电话等简便方式传唤，但未经确认或无证据证明收到通知，不得缺席判决。

结论：
借款合同纠纷传唤适用民事诉讼法，法院可用传票或简便方式传唤当事人，对不同情况有不同处理结果。
法律解析：
在借款合同纠纷里，法院能通过传票传唤当事人。对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的会被拘传。其他当事人经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理，被告则可缺席判决。同时，法院也能用电话、短信等简便方式传唤，但未经当事人确认或无证据证明收到开庭通知的，不能缺席判决。这一系列规定旨在保障诉讼程序顺利进行，维护司法公平和当事人合法权益。如果您在借款合同纠纷中遇到传唤相关问题，或者对自身权益不确定，建议向专业法律人士咨询，我也随时可以为您提供帮助。