诈骗定性一定要全部满足吗

1.认定诈骗罪需全部满足主观和客观构成要件。主观上，行为人要有非法占有公私财物的故意；客观上，要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人基于错误认识处分财产，行为人取得财产使被害人遭受财产损失。
2.若缺少任何一个要件，都不能构成诈骗罪。如行为人虽虚构事实却无非法占有的故意，或被害人未基于错误认识处分财产，均不符合诈骗罪构成。
3.在司法实践中，应依据具体案件事实，全面审查各构成要件，确保准确认定诈骗罪，避免出现认定偏差。
4.解决措施与建议：司法人员需加强对诈骗罪构成要件的学习，提高业务能力；在案件审查中，注重收集和分析能证明各构成要件的证据；建立案件例子库，总结经验，为类似案件认定提供参考。

法律分析：
（1）诈骗罪的认定是一个严谨的过程，需同时满足主观和客观两方面的构成要件。主观方面，行为人必须具有非法占有公私财物的故意，这体现了其行为的恶意性。
（2）客观方面，行为人要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分财产，并且行为人取得财产使被害人遭受财产损失。这一系列行为形成一个完整的链条，缺一不可。
（3）在实际案件例子中，若某个要件缺失，就不能认定为诈骗罪。例如，即便有虚构事实的行为，但没有非法占有的故意，或者被害人并非基于错误认识处分财产，都不构成诈骗。司法实践需依据具体案件事实，对各构成要件进行全面审查。

提醒：面对疑似诈骗情况，要从主客观要件判断是否构成犯罪，因案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）审查主观方面
判断行为人是否有非法占有公私财物的故意，可结合其行为动机、对财物的处置方式等综合考量。若行为人在获取财物后随意挥霍、用于非法活动等，往往表明有非法占有的故意。

（二）审查客观方面
1.确认是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，可通过收集相关证据，如证人证言、书面材料等证实。
2.确定被害人是否基于错误认识而处分财产，分析被害人的行为决策过程与行为人行为之间的因果关系。
3.核实行为人取得财产是否导致被害人遭受财产损失，明确财产损失的具体数额和形式。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该法条明确了诈骗罪的定罪处罚，体现了诈骗罪需符合相应构成要件才能认定。

1.认定诈骗罪需满足全部构成要件，包含主观与客观两方面。主观上，要有非法占有公私财物的故意。

2.客观方面，要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人基于错误认识处分财产，且行为人取得财产致被害人财产受损。

3.所有要件同时具备才构成诈骗，缺任何一个都不行。司法实践中，需依具体案件事实全面审查。