管辖权异议转移后是否算重新立案

管辖权异议转移后不算重新立案。管辖权转移是对级别管辖的变通和补充，可在上下级法院间或同级法院间进行。

案件立案时间以最初受理法院为准，管辖权转移仅改变管辖法院，不改变案件性质和立案状态。相关材料会随案件一同移交给新的管辖法院，新法院继续按原立案程序审理，不会重新计算立案时间或重启立案流程。

解决措施与建议：
1.法院应明确告知当事人管辖权转移的情况及后续审理安排，避免误解。
2.做好案件材料的交接工作，确保新管辖法院能顺利开展审理。
3.加强对管辖权转移程序的监督，保障案件审理的公平性和效率。

结论：
管辖权异议转移后不算重新立案。
法律解析：
管辖权转移是对级别管辖的变通和补充，它可在上下级法院间或同级法院间进行。案件的立案时间以最初受理法院的立案时间为准，管辖权转移仅改变管辖法院，不改变案件性质和立案状态。移送时，案件相关材料会移交给有管辖权的法院，新管辖法院会按原立案程序继续审理，不会重新计算立案时间或重新启动立案流程。若大家在遇到管辖权转移相关法律问题，不确定如何处理时，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

法律分析：
（1）管辖权转移是对级别管辖的变通和补充，经上级法院决定或同意，案件管辖权可在上下级法院间转移，也包括同级法院间移送。
（2）案件立案时间以最初受理法院的立案时间为准，管辖权转移仅改变管辖法院，不改变案件性质和立案状态。
（3）移送时案件相关材料会移交给有管辖权的法院，新管辖法院继续按原立案程序审理，不重新计算立案时间或重新启动立案流程。

提醒：在管辖权转移过程中，当事人要关注案件进展，若对管辖权转移有异议，建议咨询以进一步分析应对。

（一）若当事人对管辖权转移存在疑问，可及时向法院咨询了解转移的依据和流程，确保自身知晓案件后续进展。
（二）诉讼参与人应配合新管辖法院的工作，按照要求提交材料和参与审理，避免因自身原因导致案件审理延误。
（三）在管辖权转移过程中，各方要注意保存好与案件相关的所有材料，防止材料丢失影响案件审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。此条规定明确了管辖权转移的情形，体现了管辖权转移不重新立案，只是改变管辖法院的特点。