货物款过了三年还能起诉吗

法律分析：
（1）诉讼时效通常为三年，货物款过了三年依旧能向法院起诉，法院会受理该类案件。
（2）在诉讼过程中，若对方未以诉讼时效已过进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，此时原告仍存在胜诉的可能。
（3）要是对方提出诉讼时效抗辩，原告就需要证明存在诉讼时效中止、中断的情形，像债权人向债务人主张自己的权利、债务人同意履行义务等，否则其权利可能不被法院保护。所以即便货物款过三年可起诉，也要注重收集相关证据。

提醒：
起诉前尽量收集能证明诉讼时效中止、中断的证据，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）货物款过三年可以起诉，要及时向法院提交起诉状及相关证据材料，启动诉讼程序。
（二）积极收集能证明诉讼时效中止、中断的证据，比如债权人向债务人主张自己的权利的聊天记录、邮件、催款函，或者债务人同意履行义务的书面承诺等。
（三）若对方不以诉讼时效已过抗辩，就正常参与庭审，争取胜诉。若对方提出抗辩，就要向法院出示证明诉讼时效中止、中断的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.即便货物款已过三年，依旧能起诉。诉讼时效通常为三年，不过超时效不影响起诉，法院会受理。
2.若对方未以诉讼时效已过抗辩，法院不会主动适用该规定，原告仍有胜诉可能。
3.若对方提出抗辩，原告无法证明时效中止、中断，权利可能不受法院保护。时效中止、中断情形如债权人主张自己的权利、债务人同意履行。
4.因此，过三年也能起诉，要尽量收集证明时效中止、中断的证据。

结论：
货物款过了三年仍可起诉，不过要尽量收集证明诉讼时效中止、中断的证据。
法律解析：
依据相关法律，诉讼时效通常为三年，不过超过这个期限并非不能起诉，法院依旧会受理案件。要是对方不以诉讼时效已过进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，原告仍有胜诉机会。但要是对方提出诉讼时效抗辩，而原告无法证明存在诉讼时效中止、中断情形，其权利便可能不受法院保护。像债权人向债务人主张自己的权利、债务人同意履行义务等，都属于诉讼时效中止、中断的情形。因此，即便货物款过了三年，当事人也可提起诉讼，并且要尽可能收集能证明诉讼时效中止、中断的证据，以保障自身权益。如果对这方面法律问题还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。