您好，请问《道路交通事故复核结论》仅以事实清楚，程序合法，予以维持原事故认定书，而未有提及证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。这样的复核结论符合规定吗？

从法律实务角度来看，您提出的问题确实值得关注。根据《道路交通事故处理程序规定》第71条，复核机关应当对事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法进行全面审查。实践中常见的情况是，复核结论确实会采用事实清楚、程序合法这样的标准表述。但这并不意味着复核机关没有对其他要素进行审查。建议您可以：
1. 要求复核机关出具完整的复核意见书
2. 如对结论仍有异议，可考虑通过诉讼途径解决
3. 注意收集保存事故相关证据如果复核结论确实存在明显疏漏或程序瑕疵，在法律上是可以提出异议的。需要结合您的具体案情进一步分析。