民事借贷纠纷被告缺席会怎样判决案件

法律分析：
（1）在民事借贷纠纷里，被告经合法传唤无正当理由缺席，法院可进行缺席判决。这是在被告未参与陈述和辩论时作出的判决。
（2）法院依据原告提供的证据和陈述审查案件。若原告的借条、转账记录、聊天记录等能形成完整证据链，证明借贷关系、借款金额和期限等，法院一般会支持原告合理诉求，判决被告偿还本金与合法利息。
（3）若原告证据不足，无法证明借贷事实，法院可能不支持其诉求。
（4）被告缺席意味着放弃答辩、举证、质证等权利，可能面临不利判决。判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。

提醒：
被告不应无故缺席庭审，要积极行使诉讼权利。原告需提供充分证据证明借贷事实，不同案情需具体分析，可咨询了解。

（一）原告应积极收集并提供完整的证据链，如借条、转账记录、聊天记录等，以此证明借贷关系、借款金额和期限等事实，增加诉求被法院支持的可能性。
（二）被告在收到法院合法传唤后，应尽量出席庭审，行使答辩、举证、质证等诉讼权利，避免因缺席而承担不利判决结果。
（三）若判决生效后被告不履行，原告可及时向法院申请强制执行，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民事借贷纠纷里，被告被法院合法传唤却无正当理由缺席，法院可缺席判决，即一方未到庭陈述辩论时作出的判决，法院会依原告证据和陈述审查案件。
2.若原告证据能形成完整证据链，证明借贷关系等事实，法院一般支持其合理诉求；若证据不足，诉求可能不被支持。
3.被告缺席会放弃多项诉讼权利，可能面临不利判决。判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。

结论：
民事借贷纠纷中被告经合法传唤无正当理由缺席，法院可缺席判决，原告证据充分法院支持诉求，被告可能担不利后果，判决生效不履行可被强制执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告经法院合法传唤无正当理由不到庭，法院有权进行缺席判决。这种判决是在被告未参与陈述和辩论的情况下作出的。法院会依据原告提供的证据来审查案件，如果原告提供的借条、转账记录、聊天记录等能形成完整证据链，足以证明借贷关系的存在、借款金额和期限等事实，法院通常会支持原告合理诉求，判决被告偿还本金和合法利息。相反，若原告证据不足，诉求则可能不被支持。被告缺席就放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能面临不利判决结果。判决生效后，若被告不履行，原告可以向法院申请强制执行。如果您在民事借贷纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。