涉嫌开设赌场罪证据不足会被批捕吗

法律分析：
（1）根据法律规定，人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件时，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性的，才会予以逮捕。涉嫌开设赌场罪若证据不足，就不满足“有证据证明有犯罪事实”这一关键条件。
（2）若在证据不足时批捕，会面临一系列问题。比如侦查终结后可能因证据不充分无法移送审查起诉，或者起诉后无法让法院作出有罪判决。
（3）鉴于此，检察机关一般会因证据不足作出不批捕决定。而公安机关可以补充侦查，待获取更充分证据后再提请批捕。

提醒：
若涉及开设赌场罪，证据情况对案件的走向至关重要。不同案件证据状况不同，建议咨询进一步分析应对策略。

1.涉嫌开设赌场罪若证据不足，通常不会被批捕。按照规定，检察院审查公安提请的批捕案件时，要符合有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保不足以防止社会危险等条件才会批捕。

2.证据不足就不满足“有证据证明有犯罪事实”。若此时批捕，后续可能因证据不充分无法移送起诉或让法院判有罪。

3.所以，检察机关多会因证据不足不批捕，公安机关可补充侦查后再申请。

结论：
涉嫌开设赌场罪证据不足一般不会被批捕。
法律解析：
根据法律规定，人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件时，要满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，才应当予以逮捕。证据不足不符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件。若在证据不足时批捕，后续可能出现侦查终结后因证据不充分无法移送审查起诉，或者起诉后无法让法院作出有罪判决的情况。因此，检察机关通常会因证据不足作出不批捕决定，不过公安机关可补充侦查后再提请批捕。如果遇到涉及开设赌场罪以及批捕相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确和有效的法律建议。

（一）如果当事人涉嫌开设赌场罪但证据不足，家属或本人可向检察院提出不批捕的意见，说明证据不满足“有证据证明有犯罪事实”的条件。
（二）公安机关在证据不足被检察院不批捕后，应积极补充侦查，收集更充分的证据，然后再提请批捕。
（三）当事人可在证据不足时申请取保候审等非羁押性强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。证据不足显然不符合“有证据证明有犯罪事实”这一逮捕条件。