侦查机关没找到证据会怎样

法律分析：
（1）立案阶段：侦查机关判断有无证据证明犯罪事实发生，以此决定是否立案。若没有证据证明有犯罪事实发生，公安机关不会开启立案程序，这体现了对公民权益的初步保护，避免无根据的刑事追诉。
（2）侦查过程中：当经过侦查依旧没有证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪时，侦查机关会撤销案件。若犯罪嫌疑人处于被羁押状态，应立即释放，防止错误的长期羁押。
（3）移送审查起诉阶段：证据不足时，检察院可退回补充侦查，且以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定，并释放被不起诉人，保障公民免受不当起诉。
（4）审判阶段：若证据不足无法认定被告人有罪，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，维护司法公平。

提醒：在不同诉讼阶段，证据的重要性不言而喻。当事人若遇到类似情况，因具体案情不同，解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.立案阶段：若无证据证明犯罪事实发生，公安机关不会立案。
2.侦查阶段：经侦查仍无证据证明嫌疑人犯罪，侦查机关会撤案，在押嫌疑人应立即释放。
3.审查起诉阶段：证据不足，检察院可退回补充侦查，限二次。二次补充后仍不足，应作不起诉决定，在押被不起诉人立即释放。
4.审判阶段：证据不足无法认定被告人有罪，法院应作无罪判决。

结论：侦查机关没找到证据，在不同诉讼阶段有不同处理方式，立案阶段不立案，侦查中撤销案件，移送审查起诉阶段可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足应不起诉，审判阶段应作无罪判决。
法律解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事诉讼各阶段都强调证据的重要性。立案阶段，没有证据证明犯罪事实发生，公安机关不立案能避免无根据的追诉。侦查中无证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪就撤销案件并释放嫌疑人，保障其合法权益。移送审查起诉阶段，检察院退回补充侦查可完善证据体系，二次补充侦查后仍不足则应不起诉。审判阶段证据不足作无罪判决，贯彻了疑罪从无原则。如果大家在刑事诉讼方面遇到类似疑惑或其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）在立案阶段，个人可先自行收集初步线索提交给侦查机关，如相关证人证言、聊天记录等，协助其判断是否存在犯罪事实。若侦查机关不立案，可要求其说明不立案理由，若对理由不服，可申请复议。

（二）侦查过程中，犯罪嫌疑人可委托律师维护自身权益，律师可根据情况提出撤销案件的法律意见。

（三）移送审查起诉阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人可向检察院提出证据不足不应起诉的意见，配合检察院的补充侦查工作。

（四）审判阶段，被告人应积极行使辩护权，通过律师进行辩护，要求法院依据证据不足作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。