您好!我公司与某供货商签订购销合同，并预付定金，但迟迟未履行合同发货，给我公司造成巨大的经济损失，我想咨询一下关于采用欺诈手段订立的合同.是否有效?采用欺诈手段订立的合同如何认定,有哪些情况?

您好!采用欺诈手段订立的合同.是一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，使其陷于错误认识并因此作出错误意思表示而订立的合同。如果该合同损害了国家利益（如欺诈国有银行使国有资产流失），应属于无效合同，否则为可撤销合同。合同欺诈以欺诈手段订立的合同以欺诈手段订立的合同，是一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，使其陷于错误认识并因此作出错误意思表示而订立的合同。如果该合同损害了国家利益（如欺诈国有银行使国有资产流失），应属于无效合同，否则为可撤销合同。
　　合同欺诈有四个构成要件：
（1）欺诈方有欺诈的故意。所谓有欺诈的故意是指明知告知对方的情况是虚假的或者故意隐瞒真实情况会使对方陷于错误认识而希望或者放任这种结果的发生。
（2）欺诈方实施了欺诈行为。欺诈行为包括积极的行为和消极的行为，前者即故意告知对方虚假情况，如将黄铜说成黄金等；后者即故意隐瞒真实情况，如未履行瑕疵告知义务等。
（3）相对人因欺诈行为而陷于错误认识，即相对人陷于错误认识与欺诈方的欺诈行为有因果关系。
（4）相对方因错误认识而作出意思表示，即因为错误认识而与之订立了合同。
　　需要注意的是，欺诈与履行能力的有无没有必然的联系。也就是说，有履行能力的人订立的合同可能存在欺诈；无履行能力的人订立的合同可能不存在欺诈。所以，在实践中不宜将无实际履行能力的人订立合同的行为一概认定为有欺诈行为，只有那些无实际履行能力也不打算履行合同，签订合同的目的只是为了骗取定金、预付款、货物、货款等的行为才属于欺诈行为。