盗窃指认没有证据怎么处理

结论：
指认他人盗窃无证据，司法机关不会仅凭指认认定犯罪，无足够证据不能定罪处罚；故意虚假指认情节严重涉嫌诬告陷害罪，情节轻给予治安处罚，误认不构成犯罪。
法律解析：
司法实践中，认定犯罪需有充分证据支撑。公安机关接盗窃报案后会全面调查收集证据，若最终无足够证据证明盗窃事实，依据疑罪从无原则，不能对嫌疑人定罪处罚。若报案人故意作虚假指认，想让他人受刑事追究且情节严重，就触犯了刑法中诬告陷害罪的规定，要承担刑事责任；情节较轻的，会按照治安管理处罚法进行治安处罚。而若只是误认且主观无恶意，就不构成犯罪，司法机关会向其解释说明。在法律问题上，每个人的情况可能存在差异，若遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.司法机关不会仅依据指认认定他人盗窃犯罪，接报案后会全面调查收集证据。经调查无足够证据证明盗窃事实时，遵循疑罪从无原则，不会对嫌疑人定罪处罚。
2.对于报案人故意虚假指认，情节严重的涉嫌诬告陷害罪，要承担刑事责任；情节较轻的，会受到治安处罚。比如编造谎言指认他人盗窃，企图让他人被判刑，就可能构成犯罪。
3.若报案人是误认且无恶意，不构成犯罪，司法机关会向其解释说明。比如因看错人而指认错误。

建议报案人在指认他人盗窃时应确保有一定证据支撑，避免随意指认。司法机关在调查时要细致全面，准确判断报案人是故意还是误认。

法律分析：
（1）司法机关认定犯罪不会仅依据指认，公安机关接到盗窃报案后会全面调查，收集证明犯罪嫌疑人有罪或无罪、情节轻重的各类证据。
（2）若调查后证据不足，依据疑罪从无原则，不能对嫌疑人定罪处罚。
（3）报案人故意虚假指认，意图让他人受刑事追究且情节严重，涉嫌诬告陷害罪，要承担刑事责任；情节较轻的，会受到治安处罚。
（4）报案人误认且无主观恶意，不构成犯罪，司法机关会进行解释说明。

提醒：报案指认他人盗窃要基于事实且有一定证据，故意诬告陷害将承担法律后果，不确定情况建议先咨询避免误认。

（一）若要指认他人盗窃，应尽可能提供相关证据，如目睹盗窃过程、现场遗留物品等，协助公安机关调查。
（二）若只是怀疑但无证据，可将怀疑的情况如实告知公安机关，由其依法开展调查。
（三）报案时要基于事实，不可故意作虚假指认，避免承担法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。