经济纠纷中间联系人有啥责任

结论：
经济纠纷中中间联系人责任依具体情况判定，仅传递信息无决策等行为通常无责，故意提供虚假信息要担侵权赔偿责，以保证人身份明确作保证意思表示则按约定担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在经济纠纷里，中间联系人若仅负责信息传递，未参与经济活动决策、担保等，自然不必承担法律责任。不过，若联系人故意提供虚假信息致一方当事人受损，这构成侵权，应赔偿受损方直接经济损失。若联系人以保证人身份签字或明确作出保证意思表示，当债务人不履行债务，按保证类型担责。一般保证在债务人经强制执行仍不能履行债务时担责，连带责任保证债权人可直接要求其担责。若在经济纠纷中对中间联系人责任有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

法律分析：
（1）在经济纠纷里，中间联系人责任判定关键看其在经济活动中的具体行为。仅作信息传递，未介入决策与担保等事务的，一般无法律责任。
（2）若联系人故意提供虚假信息，致使一方当事人受损，要承担侵权赔偿责任，对受损方的直接经济损失进行赔偿。
（3）当联系人以保证人身份签字或明确作出保证意思表示时，债务人不履行债务，联系人需按约定担责。一般保证责任下，需在债务人经强制执行仍不能履行债务时承担；连带责任保证，债权人可直接要求联系人担责。

提醒：
中间联系人在经济活动中应如实传递信息，避免故意提供虚假信息。若作为保证人签字，要明确保证责任类型。不同情况对应责任不同，建议咨询以进一步分析。

1.经济纠纷里中间联系人责任依具体情形判定。仅负责信息传递，未参与经济活动决策、担保等，一般无需承担法律责任。
2.若故意提供虚假信息致一方受损，应承担侵权赔偿责任，对受损方直接经济损失进行赔偿。此时，受损方要及时收集联系人提供虚假信息的证据，通过协商或诉讼要求赔偿。
3.若以保证人身份签字或明确作出保证意思表示，债务人不履行债务时，要按约定担责。一般保证需在债务人经强制执行仍不能履行时担责；连带责任保证，债权人可直接要求担责。所以在签字或作保证表示前，应充分了解风险，审慎考虑，避免随意承担保证责任。

（一）仅起信息传递作用的中间联系人，要保证传递信息的真实性，避免故意提供虚假信息。如果不小心提供了虚假信息，应及时告知相关当事人并协助采取补救措施。
（二）若以保证人身份参与，在签字或作出保证意思表示前，要充分了解债务人的信用状况和债务情况。明确自己承担的是一般保证责任还是连带责任保证，谨慎作出决定。
（三）一旦发现债务人可能无法履行债务，应及时与债权人沟通，协助采取措施减少损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。