借款合同无效时抵押担保合同是否有效

结论：
借款合同无效时，抵押担保合同一般也无效，若抵押担保合同被认定无效，相关方需按过错承担民事责任。
法律解析：
根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，借款合同是主合同，抵押担保合同为从合同，主合同无效从合同通常也无效，但法律另有规定的除外。当抵押担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，要根据过错各自承担相应的民事责任。比如债权人明知借款用于违法活动仍提供借款致合同无效，若担保人不知情无过错，可能无需担责；若担保人有过错，则要按过错程度分担损失。如果您在借款及抵押担保方面遇到合同效力及责任承担等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确合法的解决方案。

法律分析：
（1）根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，借款合同作为主合同，若其无效，抵押担保合同通常也无效，但有法律特别规定的情况除外。
（2）当抵押担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人需根据自身过错承担相应的民事责任。比如债权人在明知借款用于违法活动仍提供借款导致合同无效，而担保人不知情无过错时，可能不用承担担保责任。
（3）然而，若担保人也存在过错，就需要按照过错程度分担损失。

提醒：
在签订借款及抵押担保合同前，各方应了解合同有效性相关法律规定，避免因自身过错承担不必要责任。不同情况责任认定有差异，建议咨询以进一步分析。

借款合同无效时抵押担保合同通常无效，因为担保合同作为主债权债务合同的从合同，借款合同是主合同，主合同无效从合同一般也无效，除非法律另有规定。

若抵押担保合同被认定无效，相关方需按过错承担民事责任。若债权人明知借款用于违法活动仍提供借款导致合同无效，担保人无过错则可能无需担责；若担保人有过错，则要按过错程度分担损失。

解决措施和建议如下：
1.债权人在签订借款合同前应严格审查借款用途，确保合法合规，降低合同无效风险。
2.担保人在提供担保时要全面了解借款情况，避免因不知情陷入无效担保纠纷。
3.各方在签订合同过程中应详细约定权利义务，明确可能出现的风险及责任承担方式，保障自身合法权益。

（一）当借款合同无效导致抵押担保合同无效时，债权人应先明确自身和担保人是否存在过错。若自身存在过错，如明知借款用于违法活动仍提供借款，要做好自行承担部分损失的准备。
（二）担保人需证明自身是否有过错。若能证明自己不知情且无过错，可争取无需承担担保责任；若存在过错，则要积极与债权人、债务人协商按过错程度分担损失。
（三）债务人若存在导致合同无效的过错行为，应主动承担相应责任，积极与债权人和担保人沟通解决方案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。