检察院不予批准逮捕决定是谁决定

法律分析：
（1）检察院作出不予批准逮捕决定有不同的决策机制。一般情况下由检察长决定，这体现了检察长对普通案件审批的主导权，能够高效地作出决策。
（2）对于重大案件，需要提交检察委员会讨论决定。承办检察官先对公安机关提请批准逮捕的案件审查并提出意见，检察长依据审查情况对一般案件作出决定，而重大案件由于性质、情节严重或疑难复杂，通过检察委员会集体讨论、表决，按多数意见决定，这样可以集思广益，保证重大案件处理的公正性和准确性。

提醒：
若涉及案件处理及是否批准逮捕等情况，因案情不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）承办检察官认真审查公安机关提请批准逮捕的案件，全面准确地提出审查意见，为后续决定提供可靠依据。
（二）对于一般案件，检察长要依据承办检察官的审查情况，谨慎作出是否批准逮捕的决定。
（三）遇到性质、情节严重或疑难复杂的重大案件，及时提交检察委员会。检察委员会成员应充分讨论，严格按多数意见作出最终决定。

法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第二百九十九条规定，对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后七日以内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后十五日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂案件，不得超过二十日。决定的作出遵循检察长决定或重大案件提交检察委员会讨论决定的程序。

1.检察院作出不予批准逮捕决定，通常由检察长决定；若是重大案件，则要提交检察委员会讨论决定。
2.审查批准逮捕时，承办检察官先审查公安机关提请的案件并提意见。一般案件，检察长依审查情况决定是否批捕。
3.重大案件性质严重、情节复杂或存在疑难，需检察委员会集体讨论表决，按多数意见作最终决定，保障处理公正准确。

结论：
检察院作出不予批准逮捕决定，一般由检察长决定，重大案件应提交检察委员会讨论决定。
法律解析：
在审查批准逮捕工作里，承办检察官先对公安机关提请批准逮捕的案件审查并提出意见。对于普通案件，检察长依据审查情况来决定是否批准逮捕。对于性质、情节严重或者疑难复杂的重大案件，要提交检察委员会。检察委员会成员会集体讨论、表决，按多数意见作出不予批准逮捕等最终决定，这样能保证重大案件处理的公正性和准确性。如果遇到涉及检察院批准逮捕决定的相关法律问题，难以判断案件情况是否属于重大案件或者对处理流程存在疑问，可以向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议和帮助。