我哥刚申请了行政复议，现在又听他的律师说有个行政诉讼的事情，咨询下先行政诉讼再行政复议吗

[律师回复] 解析：
关于盘问核实的时间限制，最长不应超出二十四小时的范围之内。
对于涉嫌违反治安管理相关法规的行为当事人，在公安部门实施传唤之后，必须立即进行相应的盘问核实工作，且在这个过程中所持续的时间应控制在最高八小时以内；
若事实情况较为复杂，依据相关法律规定，有可能对涉案人员处以行政拘留等处罚措施时，则盘问核实的时间也不能超过二十四小时。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条
对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；
情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

[律师回复] 解析：
关于强奸未遂是否会被剥夺政治权利，法律有明确规定。
依据相关法规，对被判处死刑和无期徒刑的罪犯，必须剥夺其终身政治权利。
然而，对于尚未达到既遂程度的强奸罪，在量刑上将参照已成功实施强奸行为者进行从轻或减轻处理，且强奸罪并非一个单独适用附加刑的罪名，因此，一般情况下是不会被剥夺政治权利的。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对您所提出的议题，在现行的法律体系中尚未给予明确的界定和规范。
在此背景下，理论研究领域以及司法实践中均出现了截然相反的两种观点。
首先，部分学者秉持单一行为观，他们主张，行为人只要出于勒索财物或者扣押人质的主观意图，并且在这一动机驱使之下实施了绑架行为，便已经符合了该罪行的法定构成要素。
至于绑架行为实施之后是否实际勒索到财物，这仅仅是影响刑罚轻重程度的一个酌定量刑因素罢了。
其次，另有一些学者持有复合行为观，他们认为，绑架罪的客观行为应当由绑架行为本身以及勒索财物或者提出非法要求这两大部分共同构成。
为了准确理解和把握这两种迥异的观点，我们需要进一步探讨本罪是否必须以侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
若将本罪的侵害客体认定为既包括被绑架的人质，同时也涵盖第三方当事人，那么本罪无疑属于复合行为犯；
反之，若仅将人质视为本罪的唯一侵害对象而排除第三人，那么本罪便可归类为单一行为犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人被判定犯有危险驾驶罪，然而其行为情节显著轻微且造成的危害并不严重，基于此种情况，司法机关可视情形决定对其实施豁免刑事处罚。
而针对那些犯罪情节微不足道，无需处以刑罚的犯罪分子，法庭同样有权免除其刑事处罚，不过，则需根据案情的具体差异性，分别采取训诫或责令行为人认错悔过、赔礼道歉、赔偿损失等措施，或者由相关主管部门对其进行行政处罚或行政处分。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我中华人民共和国相关法律法规，倘若在执行过程中一方当事人未能遵守或全面履行其与另一方于自愿条件下达成之和解协议，人民法院有权依据对方当事人提出的请求，恢复对原有生效法律文书的强制执行工作；
并且要将和解协议已经实际履行的部分予以扣减。
对于申请强制执行的时限，法律对此做出了相应规定：
如果双方当事人皆为公民身份，则申请执行期为一年；
而若双方系法人或者其他机构性质，则申请执行期则为六个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于一审裁决已经生效的案件，若当事人提出再审请求，并且满足以下条件之一时，我国司法机关应启动再审程序：
其一，有充足的新证据出现，可以有力地推翻原判决或裁定所依据的观点；
其二，原有判决或裁定所认定的关键性事实缺少充分的证据支持；
其三，原有的判决或裁定中用以支撑主要事实的关键证据存在虚假情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。

[律师回复] 解析：
对于非法伤害他人身体者，轻则判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等惩罚；
若情节更为严重，例如给他人带来重伤后果，需承担起三年以上至十年以下有期徒刑的法律责任。
而若是恶意伤人性命或以极其残酷的方式导致他人重伤并落下严重残疾等极端情形，刑期则将在十年以上，甚至面临终身监禁乃至死刑！
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，保密协议所规定的保密期限不宜超过两年之久。
而作为特殊类型的协议，保密协议通常都是由用人单位与劳动者共同签署的，旨在明确双方对于公司商业机密所应承担的保密责任和义务。
无论劳动者身处用人单位的工作岗位上，抑或是在离职之后，均需严格遵循并履行该等协议条款。
法律依据：
《劳动合同法》第二十四条
竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

[律师回复] 解析：
签署就业协议往往并非决定学生是否能够正常毕业的关键因素。
首先，就业协议的首要作用在于维护学生的就业权益，以及明确毕业生与用人单位之间的劳动关系，然而这并不代表其为顺利毕业所必需的前提条件。
其次，学生在高等教育体系中的最后一个学年阶段，只需遵循校方设定的学习要求，并且通过相应的考核测验，便可实现圆满毕业。
再次，对学生而言，签署就业协议无疑具有一定的保障效应，能有效确保其在毕业之后获得相应的就业保障及权益保护措施。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第七条
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第五十条
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查

[律师回复] 解析：
1.受贿性质属于刑事事件领域，并非普通的民事纠纷之范畴。
2.根据刑法规定，受贿犯罪特指国家公职人员滥用职权索求他人财物，或以不正当手段获取并任意支配他人财物，从而为他人谋取不当利益的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
事实上，我们应明确的是，盗窃罪并非一种持久性的犯罪类型。
根据现行中华人民共和国相关法律法规条款，倘若有人被发现盗取公共或私人财产，且涉及的财务价值足以达到特定的定量门槛（例如数额较大），或者该行为人曾经屡次犯下类似案件、擅自闯入他人住宅以实施盗窃、大胆地在身上藏匿武器以便于实施盗窃、或是采取隐秘手段进行偷盗活动等等，那么这些人员有可能会被判定为违反《中华人民共和国刑法》，并因此遭受三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。
然而，对于那些涉及的财务价值极为庞大或者存在其他严重情节的犯罪分子，他们将面临更为严厉的制裁，即三年以上但不超过十年的有期徒刑，以及罚款的双重重压。
最后，对于那些涉及的财务价值极其丰厚或者具有其他特别严重情节的罪犯，他们将不得不面对十年以上的有期徒刑，甚至是终身监禁的命运，并且还必须缴纳罚金或者被没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当股权转让协议签署后，若对方仍拒绝履行协助办理变更手续的义务，则接受转让的一方可依法采取强制性法律手段。
具体可采用的方式包括但不限于强制执行股权变更手续、解除与出让方所签署的股权转让协议，以及向其提出违约赔偿请求等。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
政府采购活动主要采用以下五种基本模式：
首先是公开招标模式；
其次是邀请招标模式；
第三是竞争性谈判模式；
第四是单一来源模式；
最后是询价模式。
其中，对于那些商品规格和标准高度统一、现有库存充分且价格波动范围相对有限的政府采购项目，根据相关法律法规的明确规定，可以选择使用询价模式来完成采购任务。
根据相关法律法规的定义，政府采购是指各级政府为了开展日常行政管理活动，或者为了向广大人民群众提供高质量的公共服务，在财政部门的严密监管下，遵循法定的程序、方法和步骤，通过公开招标、公平竞争等途径，以直接向供应商支付款项的方式，为本级政府部门或下属机构购买各类商品、建设工程以及劳动力的一整套操作过程。
针对不同类型的商品、服务或工程项目，政府采购会为其分配相应的品目编码，以便于采购单位更加便捷地编制预算，并申请启动采购工作。
法律依据：
《中华人民共和国政府采购法》第二条
在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。
本法所称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。
政府集中采购目录和采购限额标准依照本法规定的权限制定。
本法所称采购，是指以合同方式有偿取得货物、工程和服务的行为，包括购买、租赁、委托、雇用等。
本法所称货物，是指各种形态和种类的物品，包括原材料、燃料、设备、产品等。
本法所称工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、扩建、装修、拆除、修缮等。
本法所称服务，是指除货物和工程以外的其他政府采购对象。

[律师回复] 解析：
需要根据实际情况判断。
任何形式的盗窃行为，既可能导致触发刑事追究程序，也可能导致触犯行政治安规定。
在发现特定的盗窃行为之后，若其涉及的财物价值已经达到刑事犯罪的立案门槛，那么该事件便会被归类为刑事案件。
反之，若涉案金额尚未达到刑事案件的立案标准，则该事件将被视为违反行政治安规定的行为，即行政治安案件。
然而，若盗窃行为所涉及的财物价值较大，那么无论是否达到刑事案件的立案标准，都有可能引发刑事诉讼程序。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，经依法确认生效的政府采购合同，在法律许可的前提之下，是可以进行必要的变更的。
但在此过程中，变更协议必须要具备以下几个必备的法定条件，包括：
首先，协议的签订主体必须为具有完全民事行为能力的自然人或法人组织；
其次，协议签订的所有环节及内容均须以当事人真实的意思表示为准则；
最后，协议所涉及的具体内容应当符合国家法律法规的规范要求。
举个例子来说，采购合同便是供求双方通过充分的谈判、协商并达成共识之后，所签署的一份具有法律效力的文件，它既是双方之间建立供需关系的重要依据，也是双方在合作过程中的共同遵循和履行的准则，同时还是双方沟通交流的基础语言工具。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。

[律师回复] 解析：
在现行的《中华人民共和国刑法》中，针对职务侵占行为的处罚标准并未对涉及到的数额做出明文规定。
然而，根据最高人民法院发布的相关司法解释，对于构成数额较大情节的情形，设定了人民币五千至两万元之间的选择性区间；
至于数额特别巨大的情节，则将十万元人民币定为起算点。
值得注意的是，由于各地经济发展水平存在差异，相应的数额标准可能也有所区别。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
之所以在判决死刑的同时剥夺其政治权利，主要有以下几点考虑：
首先，对于那些对国家安全造成严重威胁以及严重扰乱社会秩序的罪犯而言，若不对其进行政治权利的剥夺，他们很可能会借助参与政治活动的机会，继续实施犯罪行为。
其次，对于被判处在死刑或无期徒刑的罪犯来说，通过剥夺其政治权利，能够有效地防止他们在获得特赦或假释之后，再次利用政治权利进行犯罪活动。
最后，对于已经执行死刑的罪犯，剥夺其政治权利还能避免其他人以其名义行使某些政治权利，例如发表宣言、创作作品等等。
法律依据：
《刑法》第五十四条
剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。

[律师回复] 解析：
实际上，并无强制规定必须先行缴付罚款后方有资格提出行政复议申请。
通常情况下，一旦被实施了行政处罚且对该决定存在异议，那么在法定的行政复议时限内均可提出申请。
此外，是否成功启动行政复议与事先是否缴付罚款之间并无关联性。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
拘留，即扣押与囚禁之意。
普遍而言，拘留可大致区分为三类，包括但不限于：
刑事拘留、行政拘留以及民事拘留。
其中，刑事拘留为刑事法律程序中实施的一种强制手段；
行政拘留则隶属于治安管理的行政制裁范畴；
而民事拘留则属于司法行政的职能范围，为民事诉讼法上的一种强制措施。
值得注意的是：
"1."普通情形下的刑事拘留期间通常为14天，以被关押者进入看守所之日起计算。
在此期间，执法机构需向检察机关申请核准，而检察机关审批的时长为7天，此期限涵盖在总计14天之内。
若经检察机关审核认定符合逮捕条件，将予以羁押；
否则，将被释放或者变更其他强制性措施。
"2."对于延长的刑事拘留期限，其时长为37天。
在此期间，执法机构仍需向检察机关提交申请，由检察机关对逮捕申请进行审查。
如若检察机关核准逮捕，则嫌疑人仍将继续被羁押；
反之，如若未予核准，则嫌疑人将会被释放或者变更其他强制措施。
"
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在进行行政诉讼时，原告必须符合以下基本要求：
首先，他应该是自然人、法人或其他合法实体组织；
其次，他需要认为特定的行政行为已经对其合法权益造成了侵害。
此外，如果原有的原告已经去世，那么他的近亲或法定继承人才有可能成为新的原告。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。
行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼