二人盗窃一人称没偷到算既遂吗

在共同盗窃犯罪里，即便有人称没偷到也可能构成既遂。共同盗窃中遵循“部分实行全部责任”原则，只要其中一人盗窃使财物脱离原所有人或占有人控制达到既遂，其他共犯也认定为既遂，不以个人是否实际取得财物为标准。

为避免错误认定，相关人员可采取以下措施：
1.司法人员在判断时应结合全案证据，如监控录像、证人证言等，准确判断是否存在共同盗窃行为及财物是否脱离原控制。
2.对于辩解没偷到的行为人，不能仅凭其陈述认定，要全面审查证据链，确保认定结果公正合理。
3.加强法治宣传，让公众了解共同盗窃犯罪既遂的认定规则，减少误解和违法行为。

结论：二人盗窃，一人称没偷到也可能构成盗窃既遂。
法律解析：在共同盗窃犯罪里，实行“部分实行全部责任”原则。只要共同犯罪中有人的盗窃行为让财物脱离了原所有人或占有人的控制，达到既遂状态，其他共犯哪怕没实际取得财物，也会被认定为既遂。比如一人望风，另一人入室偷到财物，望风者即便没直接偷到东西，同样构成既遂。若有人辩解没偷到，要结合全案证据判断，像监控录像、证人证言等能证明存在共同盗窃行为且财物已脱离原控制，不影响既遂认定。如果遇到此类法律问题，涉及复杂的证据判断和法律适用，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）在共同盗窃犯罪里，“部分实行全部责任”原则是关键。只要其中一名行为人实施的盗窃行为让财物脱离了原所有人或占有人的控制，处于既遂状态，其他参与盗窃的共犯即便自己未实际取得财物，也会被认定为犯罪既遂。
（2）像一人负责望风，另一人入室成功偷到财物的情况，望风者虽未直接接触财物，同样构成盗窃既遂。这是因为他们基于共同故意实施了盗窃行为，望风者的行为为实际盗窃者提供了协助，是共同犯罪的一部分。
（3）若参与盗窃的人辩解自己没偷到财物，司法机关会结合全案证据进行判断。如监控录像、证人证言等证据能证实存在共同盗窃行为且财物已脱离原控制，其辩解不会影响既遂的认定。

提醒：
共同盗窃中，不要以为自己没拿到财物就不构成犯罪既遂。一旦参与共同盗窃，就可能要承担相应法律责任，建议遇到此类复杂法律问题及时咨询专业法律人士。

1.二人共同盗窃，即便有人称没偷到东西，也可能构成犯罪既遂。在共同盗窃里，遵循“部分实行全部责任”原则。
2.只要有一人的盗窃行为让财物脱离原主控制，达到既遂状态，其他共犯也算既遂，不看个人是否实际拿到财物。比如望风者，即便没直接偷到，也算既遂。
3.若有人辩解没偷到，要结合全案证据判断。监控、证人证言等能证明共同盗窃且财物脱离控制的，不影响既遂认定。